Форум HeroesWorld-а - Показать сообщение отдельно - А если вместе попробовать составить сценарий Фильма!
Показать сообщение отдельно
#88
Старый 26.01.2008, 14:30
  #88
^
Simsa
 
Аватар для Simsa
📖
Регистрация: 10.11.2007
Сообщения: 57
Регистрация: 10.11.2007
Сообщения: 57
По умолчанию
Re: А если вместе попробовать составить сценарий Фильма!

2Зератул:

поспевала прислуга И аколиты.
Тогда так и пишите "Его прислуга и аколиты первого и второго курса, едва поспевали за..." А то та запятая после прислуги выглядит как уточнение что это была за прислуга...

Коллега, отвечает Архимаг. А далее идёт реакция Тёмного. Я ведь указал в знаках препинания. Хотя вы правы, надо было перенести на новую строку.

Хм... Ваше предложение -
« Да, брат. У нашего Хилаэля есть очень важные сведения.» – Лицо Трента исказила судорога.
это прямая речь. Выделение кавычками и слова автора... То, что вы написали дальше без кавычек с большой буквы положения не спасает...
Сравните:
"Этот глупец посмел мешать мне!" - лицо Эдвина побагровело от гнева...
Похоже на то, что речь произносит Эдвин?
Короче, исправьте... либо напишите: "..." - Архимаг не успел донести свою мысль, как лицо Трента... Либо сделайте отдельным предложением без всякого тире, чтоб не выглядело продолжением прямой речи.

Их уничтожили довольно быстро, но затем по обнаружившим себя дозорным ударили облаком Смерти.

В данном случае не уточнил нападавших, поскольку первый удар приняли дозорные, которые могли и не знать специализацию "ударивших". Это мы с вами понимаем, что облаком смерти атакуют личи, но простые разведчики таких тонкостей могут и не знать.

Можно написать так:
Вторгшихся (врагов) уничтожили довольно быстро, но затем, по обнаружившим себя дозорным, враги (чужаки) ударили облаком Смерти.
Правильно, эльфам необязательно знать названия, но всех, кто не за них, можно называть чужаками, вргами, вторгшимися, напавшими, вонючим войском, гадами... короче по-разному... а то ваше предложение просто недосказано получается...

ЗЫ: увидела что вы уже исправили... хорошо...

Теперь дальше правки:
2Динхот, по тому тексту, где уже книга:

1) Перечитайте первое предложение вашего поста и исправьте его. Он, конечно, к тексту не относится, но глаз все равно режет...

2) Обрати внимание, что там, где в тексте про мессира идет про подставку для шара - оружие гнома было исправлено на молот (и соответсвенно убрана опечатка)...

3) Почитай посты Зератула - он внес некоторые правки-предложения...

2Зератул (опять) - пожалуйста внесите ваши правки (про ядовитое облако например), учтите мои исправления (о прямой речи, прислуге и аколитах...)... И про что там еще мы писали - внесите их в ваш текст. Пусть потом Динхот скопирует и заново текст про старца вставит...

И снова по тексту:
Поэтому эльфы с заинтересованность осматривались
заинтересованостью

Все... пока больше не замечаю ошибок. Все указанное выше учесть и исправить. Ах, да - прислушаться к Зератулу и его текст переставить

С уважением, Симас
Simsa вне форума
Ответить с цитированием