Благодарю за мнение тем более очень подробное. А теперь пару коментов:

loi;159437Непонятно, почему автор темы сначала не послал судьям и/или авторитетным игрокам в приватном порядке.

Судья (вроде такой один vbn) был оповещён практически сразу, но там информация была на уровне "мысли вслух" ... и по мере моего личного изучения данной ситуации, а так же с добавлением всё новых фактов - было решено открыть эту тему - но только после полного исследования.

loi;159437почему не приведены результаты этого обращения, пусть и отрицательные?

даже несмотря на то, что я вроде не новичёк в heroes 3 - я прибегнул к мнениям экспертов, причём как местных - так и с других ресурсов, но большинство ответов было получено до создания этой темы и в приват, а просить их продублировать в теме не стал, так как изначально мной подразумевалась независимая экспертиза ... т.е. ... я старался не называть ники участников дуэли, а также вопрос в приват предполагал и ответ, предназначеный для привата ... И только 1 раз уже после созданя этой темы я обратился к одному очень знатному специалисту - у которого потом спросил разрешение на использование его ответа в качестве открытой информации - на что получил тактичный отказ ...
Так что я не считаю что отсутствие "приватных" результатов - это удивительно ... так как очень много причин - по которым это многие не сделали, а публикация с моей стороны была б попросту неккоректной по отношению к ним.
Кстати все ответы в приват были либо 100% положительными или близкими к тому.

loi;159437Если нет бетонных доказательств и компетентного и однозначного мнения судей, обвинитель очень рискует оказаться в неловком положении и потом ему придется всячески дезавуировать свои высказывания. Мол, я ж тока на обсуждение вынес, имярек ведь читер, так ведь?

Для меня то уже давно доказательства 100% (единственное - я не присутствовал при этих злодеяниях лично - а только это железобетон)

loi;159437Пусть решают судьи -презумпцию невиновности никто не отменял.

Судья опять-же вроде один и валить на него всё нет желания. Я стараюсь сам всё коментировать но не отрицаю что со стороны судьи это было б корректней.

Добавлено через 8 минут

Nagan-4;159598Плохо то, что смотрел сейвы действительно отличный игрок, по малейшим деталям игры это видно. Талант губит, на нашем форуме он и так стал бы лучшим.

Ну может быть и это - но мне кажется с использованием грязных приёмов сильным или талантливым может быть практически любой игрок - который хоть пару раз играл в героев, причём даже не обязательно при этом хорошо знать теорию - что мне в открытую и сказал этот соперник ... достаточно каждый день перед сном читать по одному рапорту
Кстати тоже самое относиться и к оффлайну - тока там это видно сразу и очевидно.

Добавлено через 9 минут

DmitriyAS;159588Очередной раз жалею он-лайнщиков. Ладно, Alex_R одного заподозрил, а как других выловить и что предъявить?!

Ну я думаю это как минимум отпугнёт остальных таких открыто читерить - а может и вообще придётся им научиться "по умному" читерить - но для этого нужно уметь играть в Heroes.

DmitriyAS;159588Для меня он-лайн - это игра, "кто "половчее" обманет соперника". Тем более, что всё это грязное дело можно сотворить и на одном компьютере и без помощи друга... Грустно всё это.

Мне тоже иногда грустно это осозновать, но помимо моих любимых Heroes 1; 2; 3 есть ещё и Heroes 5, в которой ничего подобного и близко не прокатит, так как там ни читов, ни "подглядывания", там даже вроде отложенную игру просмотреть нельзя.