За победу в онлайн, именно в онлайн турнире, вне зависимости от количества участников я предложил бы давать 500 очков, второму месту 400 очков, а третему месту 300 очков.

Скажем, собрались я, Вася Пупкин и Пупка Васькин - и провели турнир, (а может и не провели - просто написали, что играли), за что получили 500, 400 и 300 очков, понравилось. Через неделю еще один турнир бахнули.
Как только появятся лазейки в накрутке рейтинга - их будут использовать. Скажем, конец сезона, срочно нужно очков 500, за минимум времени. Сейчас нет лазейки - рейтинг можно поднять, только играя и выигрывая.
Поэтому, за большой турнир - много рейтинговых очков, за малый - меньше. Иначе нивелируется идея этого обсуждения.

То есть, по-твоему, выиграть турнир из 16 участников так просто?! Что за это 125 баллов предлагаешь давать? Аналог двум победам?! Даже из 8 человек турнир непросто выиграть. Понятно, что ты привел пример наобум, но все же хотелось бы услышать мнения игроков как раз о размере бонусов за 1,2,3 места!

Есть разница в турнирах из 8 и из 32 человек. Хотя бы по затраченному времени в реале. В первом случае победитель сыграет 3-4 партии, во втором - 9-11. Какая же тут может быть уравниловка?