Очень понравилось, захотел посмотреть классику, начал играть в герои 3. Первое впечатление было просто ужасным. Существа показались такими уродливыми, а графика такой жалкой

А зачем сравнивать графику(!) игр, созданных в разное время. Если уж что и сравнивать, то идеи и задумки, но никак не техническое воплощение.

Пожалуй тоже от нечего делать посравниваю чуток.

Люди
Шлем у грейженных гриффонов 5-ки омрачняет Негрейженные видятся хорошим продолжением концепта этого монстра из 3-ки.

Латники(они же крестоносцы) в 5-ке вышли более шаблонными, но тем не менее красивыми.(в мощности правда поубавили сильно )

Монахи и там и там какие-то нитакие. Грейд по крайне мере. Неулучшенные смотрятся пристойно.

Конница лучше в тройке(грейд).

Ну а ангелов дизайнеры 5-ки сделали на славу

Эльфы или оплот

стрелки мне больше понравились в 3-ке, во многом потому что 1-ый грейд 5-ки напоминают больше рембо-солдат, нежели фэнтезийных персонажей.

Пегасов в 5-ке жаль нет....а такой юнит

единороги...

Единороги - в 5-х аче никакие. В 3-х в них было хоть какое-то благородство. А здесь? кобыла Проживальского. Не больше.

и добавить нечего...

Драконы у дизайнеров 5-ки не получились также как и дрова.

Волшебники(напоследок, а то писать влом дальше )

гаргульи пожалуй в 5-ке лучше чем в 3-ке, хотя смотрятся сами по себе не ахти...

големы...ну и там и там ничего так, сойдёт имхо, в 5-ке просто перерисованные троешные

Маги....средне и только

Джины. Вообще, имхо, лучшие джины были в 2-ке(! ), в пятёрке безголовый вариант вообще не катит

Гиганты и титаны. В 5-ке они банально смотрятся лучше за счёт графики. Собственно придывать с ними ничего нового не имеет смысла, имхо.

Вот как-то так убил полчаса времени