Также мысли по поводу работы АК, ну или судейского комитета: если некий игрок Н подозревает игрока Х, то для рассмотрения такой заявы, игрок Н готовит полный анализ игры игрока Х по сэйвам, пишет, что считает, спорным, что подозрительным, что логичным. Только после этого он имеет право обращаться с этим предложением. Не должно быть такого: "ты вот, посмотри сэйвы игрока Х, нет ли там чего-нибудь?"