Ребят, вы реально не правы...
Я отлично понимаю выходящего уже из себя Лизарда - вы абсолютно нелогичные вещи говорите.
Правила - вещь замечательная, но здравый смысл всё-таки тоже никто не отменял. В конце концов, это сообщество любителей достаточно интеллектуальной игры, что кагбе намекает на средний уровень интеллекта выше заурядного. Неужели для людей думающих не очевидно, что к любым формулировкам любых правил можно придраться и выставить их в выгодном себе свете?..

Какова основная цель составления свода правил? Запретить использование приёмов, считающихся общепринято имбалансными, в частности хит-н-рана. Что есть хит-н-ран? Можно сколько угодно спорить о запятых в формулировках (20 страниц, говоришь?.. not bad), но факт остаётся фактом: любой геройщик и так понимает, о чём речь. Формулировки нужны, во-первых, для новичков, во-вторых, для красоты и солидности оформления собственно правил. Всё, что сделал в данной ситуации оппонент Лизарда, - показал, что формулировка "применить магию в первом раунде битвы и сбежать\откупиться" менее точна, чем "применить магию в первом раунде битвы и сбежать\откупиться при условии, что, если бы не сбежал\откупился, понёс бы потери". Ежу понятно, что вторую формулировку в реальные правила никто включать не будет, потому что случаев, которые она покрывает, кот наплакал.

Но именно за этим и существует апелляционная комиссия!

Затем и нужен человеческий фактор, чтобы понять, когда формулировок становится недостаточно, и поставить здравый смысл на первое место. Признать, что формулировки, даже самые точные, не могут быть на 100% сооветствующими всем реальным ситуациям. Проанализировать реальный игровой расклад по сейвам и посмотреть на ту битву. И принять адекватное решение.