Не вижу в рандоме на ХЛ ничего кроме пользы, т.к. в каждой конкретной ситуации необходимо будет принимать именно СЛОЖНОЕ решение.
Зашел герой хороший - но замок не тот, который любишь.
Замок хороший - героя нет.
У любого из замков есть свои фишки, нужно просто уметь их использовать.
В конце концов турнир "любимчики" в другой ветке и да, лично мне одни и те же пары надоедают, нужно уметь играть за любой замок.
VatyaА то рандом по своей сути превращается в героекопалку. Кто откопает норм папку, тот и за дно будет играть. Мюллих даже за инферно смотрится ооочень неплохо...
Вот о чем речь и идет. Замки все хороши по-своему, особенно на ХЛ.
Инферно - дно? Серъезная предьява.
