HellLighTДля скд и иже с ними особо одаренных напомню, что главные модераторы и судьи практически всех турниров(Pit и Dirty) при разборе данной ситуации сказали что все было в рамках правил...

если не согласен с решением судьи можно его обжаловать, даже если судья является членом Ак.
Из правил проведения турниров:
2. Участник турнира имеет право:
в) обратиться к Судье турнира и/или в АК при несогласии с решением Организатора по тому или иному вопросу;
Из регламента АК:
В случае, если один из членов АК имеет непосредственное отношение к поставленному вопросу (является заинтересованной стороной), то он не участвует в обсуждении и вынесении решения по данному разбирательству.
Поскольку оспариваю решение членов АК, по совместительству судей турнира, то в данном случае - решение пересматривали другие 5 членов АК. И в таком случае - хотелось бы получить мотивированное решение.

Доводы Гомунгулса вполне обоснованы. 5 клеток, возможно, в рамках этой партии не имели значение. А еслиб на месте улья - была утопа и Дарк сэкономив мувпоинты достал до нее, а потом и до мейна оппонента, в таком случае 5 клетов были бы незначительны?
Рассматривая ситуацию в рамках правил - даже одна клетка должна быть значительной.