SaninДавай объясню по-другому. В героях можно победить без контакта с оппонентом. Игрок, у которого нет дороги к ГО на джебе, может одержать победу, так и не узнав про отсутствие этой дороги. И у его соперника не будет никаких возможностей намошнить переигровку. То же самое по той партии с Сэмом: если бы я слился и сдался, ни о какой переигровке речь бы не шла, он бы спокойно зафиксировал свою победу, несмотря на баг. Позволять переигрывать сбаженные расклады после поражения - это игра в одни ворота, в пользу того, у кого баг.

Погоди-ка, во-первых там игра закончилась на 121, когда я пробил монолит и пришел к тебе на вторик кажется, об то ГО я и слился, во-вторых, я отчет подтвердил бы так и так, по моему рейту итак видно, что мне как-то неочень принципиально выигрываю я или нет, и реально обидно, что Кобра меня мошнюком назвал, спасибо ему за это, в-третьих, там был огроменный травяной респ, так что я его за 1 неделю не разведал, шаблон был 2см2с, потом когда игру вскрыл уже после, я увидел, что прохода нет, и потому спросил возможна ли переигровка в этом случае, ты написал, что это ЛОЛ что, ну и на этом порешили, я показал сейв Питу, он сказал, что отсутствие прохода повлияло, но партию не переиграть уже, но посколько был фрислот в нижней сетке, они с Калабабой меня туда поместили, вот и вся ситуация, но в нашем диалоге, ты упомянул, что все по правилам смотришь, а по правилам гуманитарного рестарта нет, так что получается несоответствие, если говорить о партии с Палачом. Но это сугубо мое мнение, тема создана, чтобы обсуждать почему за и против, я написал, сам я в АК не лезу, так что меня зачем тут обсуждать?