IhromantПрокомментирую. Ко мне обратился Jelen117 посмотреть сейв есть ли повод для рестарта, и какой. Я сидел у него на стриме и бьіло явно видно, что дорога в центр не охраняется ГО. Но дорога шла в бок и посмотреть, есть ли ГО на другой дороге не бьіло возможности. Соответственно мне игроки передали сейвьі, я посмотрел и увидел то, что на скрине которьій добавляю.
Как я увидел, ситуация в игре вполне подходит под пункт правил
Что я и сказал Jelen117 и передал также в Аське Ивану. На что он начал просить у меня пароль Jelen чтобьі лично убедиться. Тут я признаю, что сделал ошибку, но не в отношении Ивана, но в отношении Jelen117, за что он вполне мог бьі на меня жаловаться. Я понимал, что не могу давать ему пароль Jelen117, но сделал ошибку. Сделал скрин и отослал ему. И тут понял, что засветил партию. Из-за того Jelen уже бьіл вьінужден брать рест по желанию. Что ж, на будущее учту, что нельзя поддаваться настойчивьім просьбам игроков, спасибо за урок.
Теперь на счет комментов дальнейший Ивана. Jelen117 сделал все по правилам, взял рест по желанию следуя правилам, и они заиграли новую игру. Претензии игрока вьіглядят необоснованньіми типа "из-за его рестарта у меня пропал респ с шоколадом".
Не могу согласиться с судьей, так как я уже написал, что рест по желанию игрок имеет право взять в день обнаружения, что не было сделано Jelen117, он обнаружил дорогу без ГО на второй ход, но ход доходил и пропустил. При этом до последнего отказывался брать рестарт. По поводу пароля, мне его Jelen сообщил сразу после принятия судьей решения о рестарте. Так что то, что засветил судья карту ни как не влияет на результат. Решение по рестарту принято судьей, это решение я и обжалую. То что как выход из ситуации мы не можем продолжить игру при засвеченной карте и сообщенном пароле, так и Jelen не собирался ее продолжать когда вышел из игры после того как потерял возможность брать рестарты по желанию игрока.