2 Гомункулс
Спасибо тебе за стримы, но тут уж извини.
Те, кто громче всех кричит "читер" никогда не несут ответственности за свои слова. Пример. Эдди обвинили в читерстве, и против него в финале турнира прилюдно считерили. Потом Эдди пришёл в клуб и вприсутствие Вика и кучи другого народа с результатом 4 из 4 выиграл турнир. Что было дальше? Ему не только не присвоили звание за предыдущий турнир. Перед ним даже не извинились. Тот, кто против него читернул спокойно остался носителем звания. Никого не наказали.
Что из этого следует? То, что обвинители должны за принятие решений, по которым не было настоящих ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ответить в соответствие с принятым решением. Например, без должных доказательств приняли решение о вручении чёрной метки читера. Люди разобрались - не доказано. Тогда все члены АК, которые голосовали "за", торжественно награждаются ЧМЧ и исключаются из всех официальных турниров.
Нормальная система?