rebelliousЭто, кстати, и потому, что модераторы совмещают функции организаторов, судей, а еще и упаси... в АК состоит. Ну это ж готовые диктаторы-узурпаторы. Потому никто не имеет права с ними спорить. А иначе забанят.

Чето ты загоняешься ... совмещение членства в АК и судейства турниров это как раз очень желательная вещь. Потому что люди, которые будут пересматривать решения судей турниров, должны быть не менее (а лучше более) компетентны, чем эти судьи.

В связи с этим я, в случае своего избрания в АК, намерен настаивать на том, чтобы члены АК, не имеющие актуального судейского опыта, в обязательном порядке назначались ведущими на всякие официальные турниры. Чтобы и опыт приобретали, и игроки могли составить мнение о них в такой роли.

А вот насчет модераторства согласен, имхо совмещение членства в АК и модераторских функций создает риски злоупотреблений. Специфика АК в том, что ее действия иногда могут приводить к бурлениям, в том числе на грани фола, и наличие модераторской дубинки дает тут соблазн применить ее пусть формально правильно, но в наиболее удобный с точки зрения ведения дискуссии момент. Поэтому полагаю, что для члена АК наличие модераторских функций допустимо лишь в целях редактирования старых постов (правила, статистика). Это также можно считать частью моей избирательной программы.