злой_романтикЯ лично воспринимаю этот пост,как

Давно и не только мною замечено, что любительский психоанализ обычно сводится к приписыванию объекту анализа собственных страхов, комплексов и мотиваций.

Сам бывает грешу этим.

Вот что интересно,на прошедших выборах форум проголосовал за ВСЕХ,действующих на тот момент,членов АК

Проведи мысленный эксперимент - незадолго до самоотвода Питериуса внезапно появляется Далависта со словами "пацаны, сорри, покурить отходил, я в строю". Далее он в общем порядке набирает свои +40 и снова сваливает. Имхо это явный баг и абуз регламента АК.

О том речь и ведется, что польза от АК как от коллектива не определяет пользу от деятельности отдельных членов АК.

а вот Вика,с его "красивыми" и "правильными" лозунгами не выбрал,получается,что форум устраивала и устраивает деятельность АК,но нет,обидно же,что не оценили такого хорошего и оппозиционер со стажем не успокаивается и вот она-новая тема

Ой чето несет тебя ... ЧСВ то как скакнуло, надо на грешную землю немного вернуть ...

Попробуй осилить простую мысль:

- вот есть Вик, который, не являясь членом АК, а наоборот, являясь оппозицией к в целом адекватному составу АК, и еще имея по разным причинам значительное количество недоброжелателей, набирает +22.

- и есть злой романтик, который, являясь членом АК, и потому имея изначальный гандикап ~20-30 голосов "за действующий состав", набирает +33, наравне с новобранцами и с большим отставанием от коллег.

В такой ситуации разумно предположить, что если бы злой романтик не был членом АК, то болтался бы в районе нуля, а то и в минусах.

Скромнее надо быть ...

злой_романтикКак всегда-есть мнение Вика и есть другое,глупое мнение.

Может это потому что я стараюсь не спорить с умными мнениями, такая мысль в голову не приходила ?