GomungulsЕсли бы я судил, присудил бы проигрыш
Типичное крючкотворство... и да, присоединюсь к Вику, хорошо, что ты не судишь... Дарк сделал абсолютно логичное действие с применением крыльев, а рассказы про то, что он попутно увидел 5 клеток трежи - это уже совсем прохлада и желание к чему-то прицепиться, что бы вырвать победу там, где проиграл... Если уж на то пошло, то крылья сами по себе дико инбалансные на джебе, особенно, если они есть на респе, давайте их запретим
Добавлено через 1 минуту
skd2.6. Переходы между зонами.
2.6.1. Для того, чтобы пройти из одной зоны в другую через определенный проход необходимо ликвидировать охрану этого прохода.
2.6.6. Разрешено проникать в соседние зоны с помощью Крыльев Ангела, заклинаний Пространственные Врата и Полет, не уничтожая при этом охрану.
Опции настроек карт, дополнения и отличия в правилах игр для популярных шаблонов
3. Шаблон Jebus cross:
Для того чтобы выйти из своей зоны в центральную трежу (зону 5), а также чтобы пройти из центральной трежи в другие зоны, необходимо пробить соответствующую ГО.
- Переход между зонами с использованием артефакта Крылья ангела и заклинаний Полёт и Пространственные Врата разрешен:
a) между любой из зон 1-4 и центральной зоной 5, если пробита ГО любого прохода между соответствующими зонами;
В правилах все четко написано по этому поводу, у меня вызывает недоумение, что многие игроки трактуют эту ситуацию в пределах правил.
Наличие контроля, до пробития ГО на джебе не дает право летать по любой траектории, пусть даже самой короткой и удобной.
Сколько он пролетел по треже и сколько разведал клеток- вообще не имеет значение, поскольку у нас не прописано в правилах - применение наказаний за нарушение.
Простой пример из жизни - превысил скорость на 5 км/ч или на 100 км/ч - это в любом случае нарушение, наказание разное.
Правильное действие судьи в этом случае = определить нарушение, обязать переходить в рамках правил и наложить штраф. Мы сейчас играем на шахматном таймере, предлагаю за мелкие нарушения правил - штрафовать таймером. Не согласен с Гомунгулсом,что за такое нарушение следует проставлять тех. пор.
А есть ещё вариант переписать конкретное правило, потому что следуя нынешнему, если б рядом с вивернами стояла бы ещё какая-то охрана, то дарк мог это сделать и в чём здесь принципиальная разница?