VanechkaВ любом случае считаю, что доказывать откуда в консе ангелы, сколько бабок должно получиться в переход хода или почему Деемер такой тупой обнаглевшим до обвинений в читерстве новичкам -- занятие, не достойное джентельмена.
Наглых нубов надо кормить навозом.

Cтоп. Очевидно речь идет об этом:

MarmotОчевидно, что "честным" образом, если бы ИИ не тупил, при таком соотношении сил Деемера не удалось бы победить.

И насколько я понимаю речь о том чтобы все стеки соединились в один. Это НЕ обвинения в читерстве! А недоработка самих создателей игры, которую некоторые трактуют как "фишку".

VanechkaНеужели Вы думаете, что игрок класса ДмитрияАС не смог бы при обострении "честности" слиться против Димера?

не осилил фразу, "слиться" это проиграть? А что, для того чтобы проиграть нужен какой то уровень?

Теперь по Медстраху:

ПРЕДЫСТОРИЯ

VanechkaНаглых нубов надо кормить навозом.

Дело в том что данный товарищ считает себя настоящим профессионалом и асом игры. Возможно лучшим в мире (пока неизвестно) (и я не шучу!!)

Об этом свидетельствуют темы которые он создавал раньше, аля: "Умеете ли вы играть !?", "Компании от Maxuta-Phoenix" где он рассуждал о том что никто из смертных не сможет пройти кампанию от Максуты "великолепная четверка" первые три миссии. Особенно третью миссию. Ну типа она непроходимая и только он единственный это в состоянии сделать.

ну и конечо же его посты в теме "[ТУРНИР] 3-й этап ежегодного турнира им. Джона Ван Канигема (2010)" где он доказывал что ну нереально вот пройти нам так сказать обитателям ограниченным форума и "дал на пробу". Дирти сделал даже турнир на ней, чтобы дать человеку понять "кто есть кто".

Также было много букав о том что карту нереально пройти за вечер. Что потом сделал я. и был в обвинен в читерстве . (хотя немного сам виноват, так как не делал подневных сейвов, а один сейв был у меня с читом, я открыл в нем всю карту и делал через него разведку, чтобы не смотреть в редактор карт. но остальные сейвы, то были чистыми...)

В общем турнир закончился. Свое хвастовство что он сыграет лучше и быстрее ЛЮБОГО игрока, он не подтвердил. А куда то пропал года на 2-3. попросту исчез

оставив фразу

Я все могу понять, кроме одного - на...vа. Жаль,что участники пользуются читами и т.п.

Так вот и после всего этого, взять да и назвать его нубом? Балаболом? Ну язык не поворачивается!

Сейчас идет медленный и сложный процесс адаптации, ломания устоявшихся стереотипов. Таких как:

"я профи!",

"лучше меня в герои никто не играет!",

"кампания от максуты непроходима, это мог сделать Я и только Я, ну и может быть еще несколько смертных, и то наверное с читом",

"если ктото чтото и сделал лучше меня в героях, то он наверное читерил, поэтому это надо проверить",

"навязчивая мысль что Я особенный"

"здесь некому меня учить"

и т.д.

Прошу отнестись с пониманием.

Давно уже было сказано что:

осознавание своего (нубского?) уровня игры - это уже уровень.
неосознавание своего уровня игры есть нубство.

вроде так. Вот он пока что не осознает Челу невдомек понять, что не 1-2 человека играют лучше его, а на протяжении почти десяти лет идут оффлайн турниры, где люди показывают такие результаты что ему и не снились. и этих людей около 50ти. И то что эти результаты неоднократно проверялись на читерство неоднократно. Не 1м человеком. Что уже на протяжении годов выработалась сама культура офлайна. Можно сказать офлайн стал киберспортом в героях, хоть и не очень модным. (А осознавать себя на их фоне лохом... внутреннее Я очень противится этому, сердится, матерится, ищет оправдания, ищет поводы оклеветать других, все что угодно лишь бы не осознать ПРАВДУ )

И в принципе в желании проверить нет ничего плохого. Это даже хорошо. Вот тут и будет приходить уровень и рост игры. Помню свой первый оффлайн турнир... хотя это уже оффтоп.



Конечно же с этим я согласен

VanechkaЕсли выводы по "читерам" опережают результаты "анализа" сейвов, то это лечится г*вном.

но это трудно человеку осознать, это личная психологическая травма, что кто-то сможет сыграть настолько лучше его. Да еще без читов. да это нереально.

Поэтому пусть проверяет сейвы. Но и за язычком конечно надо следить,

Medstrax прежде чем кричать "чиитооор"!

1сначала найди подозрительный момент, причем внимательно его посмотри, может ответ очевиден

2потом задай свой вопрос тому человеку кто проходил карту, или здесь в теме. Причем в вежливом стиле "как вы сделали это и это?", а НЕ "ты сделал это, а я этого не понял как, поэтому вы все читеры и мудаки!"

и 3 если тебе никто на него не сможет ответить тогда уже и говори что тот человек читер.


А пока про свои "подозрения" нечего вякать!

Это к тому, если ты не хочешь выглядеть идиотом-нубом, нубом-идиотом.

А то получится как с ангелами которые только в замке живут, да компом который не туда пошел.



Неужели нельзя спросить по нормальному? Типа, вот мне вот здесь и здесь непонятен такой и такой момент. Как вы сделали то и се? и потом уже дождавшись ответов задать дополнительные вопросы? Зачем ты настраиваешь всех против себя самого? тебе что это приятно? Зачем ты сразу кричишь на непонятном для тебя моменте что человек читор??? Веди ты себя по нормальному, тебе бы все популярно обьяснили бы, без кормления навозом