PReDSОсталось только привести в пример ники игроков, которые изменили свою позицию в положительную по отношению к кому-либо сторону

Ну вот, например, сдвиг в положительную сторону. (Ник - Dirty Player).

Так же стоит отметить прекрасную Катерину, украсившую нашу мужскую компанию. Однозначно понять и простить

PReDSА вот обратных примеров полно,

Да. Полно. И в той теме, и в жизни вообще.
И мне от этого грустно. Точно так же, как и тебе.
Но все же это еще не повод для обобщающих приговоров, типа:
- "Верить никому нельзя"
- "Все мужики сволочи"
- "В игру "Угадай-ка" играют все до одного"

"...я считаю, что человеку можно верить только в самом крайнем случае."

Есть, кстати, еще один любопытный стереотип, о котором я не упомянул.
Правда, он тоже достаточно редкий. И даже не просто редкий, а стоит особняком от всех остальных классов стереотипов, т.к. является следствием особого психологического типажа. Тем не менее, в японском языке существует даже специальный термин, обозначающий данную категорию людей.
Лично мне, этот типаж очень импонирует. Хотя бы потому, что делает бессмысленным такие понятия, как "обида", "предательство", ну и собственно сам термин "верить". Сам стереотип можно обозначить как "Вероятностный". Персонаж, всегда мыслящий только в категориях вероятностей, уже сам по себе любопытен. Но еще более интересными мне кажутся те сильные аналогии, которые тут прослеживаются.
1. Обычные стереотипы работают по аналогии с полупроводником, который имеет возможность принимать только одно из двух возможных положений (Да\нет, Верю\Не верю, Подведет\Не подведет, Поможет в беде\Не поможет). Собственно все ссоры, обиды и т.д. фактически являются не совпадением наших ожиданий, (то есть выставленного нами заранее положения нашего внутреннего полупроводника).
2. Есть принципиально иной подход и носители стереотипа "Вероятностный" не играют в "Угадайку". Сильнейшая аналогия из физики, которая здесь напрашивается - квантовое состояние.
Квантовые физики тоже не играют в "угадайку" и для них бессмысленен сам вопрос: "Жив или мертв кот Шредингера?"
До того, как не произошло "измерение" кот находится в обоих состояниях одновременно.
Точно также ведет себя человек с вероятностным стереотипом. Пока не произошло "измерение" контактёра, он рассматривает обе возможности и спокойно воспринимает объект, как смесь вероятностей. А после факта "измерение", такой человек просто спокойно фиксирует результат произошедшего "измерения".
Научиться такому "квантовому" поведению осознанно - крайне сложно. Скорей всего надо родиться с такими квантовыми мозгами. По крайней мере, мои собственные попытки нельзя назвать полностью успешными.