как уже сказал Cr@zy Wolf, эльфы самый сильный юнит третьего уровня,да и действительно они намного круче многих юнитов четвертого уровня

как уже сказали мы с Вихом, они "ничуть не круче", чем 4ые монстры, за исключением, пожалуй, гномского. полезней или удобней - вполне возможно, но явно не "круче и сильнее". оно конечно когда они стоят в углу поля, а перед ними по диагонали камушек, то и ящериц они перестреляют, и грифонов(ха, только не королевских). но, в который раз уже скажу, ничем они не лучше магов, друидов, вампиров, шаманок и прочей ереси, потому что выполняют разные цели в бою. ну, с магами или друидами их еще как-то можно поставить в один ряд, вот только архимаг нанесет куда больше суммарного урона фаерболлом, а дру за 1 каст молнии убьет явно значительное число лукарей.
наконец, если вам так неймется кого-то с кем-то посравнивать, то сравнивайте прирост на прирост. так будет справедливо, не так ли? сравните 4 друидов и 8(ну или сколько там.. примерно столько) лукарей. посмотрите их эффективность как разбитых во множество стеков, так и в одном. сравните их дамаг и хиты. и возможно, вы поймете, почему друиды на четвертом уровне, а эльфы на третьем, и не наоборот. это же справедливо к любым четвертым войскам. и к демонессам с искусительницами тоже, и к кастетчикам, и к ящерам. возможно тогда вам придет в голову.. некорректность такого рода суждений.
в таком случае, у вас может возникнуть мысль сравнивать войска не с точки зрения "битвы в чистом поле между нейтралами", а в виде битвы между армиями двух героев. и вот ведь парадокс, именно этого мы от вас и добиваемся. в таком случае лукари, будучи под прикрытием, например, значительно могут проредить вампиров. если не схватят забывчивость/слепоту/зерк/гипноз/чуму и прочее, конечно, а ведь именно это они и получат. ящеров они тоже могут пострелять. а во время метеоритного авианалета будут пытаться укрыться за тощей спиной ожившего дуба. а с архимагами(да даже и с простыми) - тут вообще красота. за эльфов, помимо них, отдуваются еще и обступившие их милишники. так что прошу наконец, прекратить детсадовские сопли и посмотреть в лицо фактам. не на основе того, как вы 10 лукарями за 1 залп убили 20 крестьян возле шахты с рудою, а объективно. с четвертым уровнем их сравнить невозможно и все тут. а когда будут снова возникать навязчивые мысли о выносе за 1 залп всего четвертого стека, вспомните мои слова о приросте или магии. может отпустит.

я написала,что лучники хороши,но также я добавила что они сильны если их много.

а вот тут я просто рассмеялся. ничего личного, но фраза совершенно детская. можете ли Вы назвать мне войска, слабеющие в больших количествах?
только не надо, пожалуйста, левых примеров типа "100 фей понесут куда большие потери от удара пещерного отродья, чем 10".