Redwhait HPЖень, в том то и дело, что предварительная договоренность существовала еще до игры.
Обвинять меня или Лизарда в том, что я решил пропустить дальше по сути своего бэкера, как-то бредово выглядит.

Ну, поскольку персоналии всё-таки обозначились...

Рэдди, такой Рэдди...
Ты совсем уже очумел? Вместо того, чтобы тупо сидеть и не высовываться - ты сейчас сам себя, и не только себя, продолжаешь публично хоронить.
Ведь очевидно же, что предварительной договорённости ДО игры не было. По крайней мере того, что можно назвать именно договорённостью, то есть обязательством слить партию. Поскольку, ты...
1. Играл и, по описаниям очевидцев, весьма неплохо реализовывал расклад.
2. Довёл партию до ФБ.
3. Фактически затащил эту самую ФБ и, соответственно, всю партию.
И не опускайся уже до откровенной лжи. Тем более, настолько примитивной.

Добавлено через 12 минут
Что касаемо пересмотра результатов - решение Орг. комитета в лице 4 Организаторов и Главного судьи было озвучено и пересмотру уже не подлежит. По сути, озвучено оно было на награждении посредством вручения призов. Решение непростое. Решение спорное. Но оно было принято. Ни я {тем более, что я вообще не являлся уполномоченным либо организатором}, ни АК, ни сами Организаторы - его уже изменить не могут: призы и призовые вручены. "Подарки - не отдарки..."
Можно долго спорить о легитимности и нелегитимности распределения мест в турнире. Но. Я затеял эту тему для обсуждения Регламента. Поскольку игровую ситуацию, выбранную в качестве примера, никто и ничто уже изменить не в силах, постольку предлагаю всё-таки озвучивать свои мнения о том, какие пункты должны быть в Регламенте.