LuckyFЕсть откровенная недоработка в правилах
Это повод внести в АК предложение по совершенствованию правил.
Это примерно как в ситуации на джебе, когда непонятно пробито ГО на сторонний респ и опп туда ушёл или нет, можно ведь рискнуть и пройти мимо сдвинутой, если опп уже пробивал, то всё норм будет, если нет, то тех луз...
Умышленность/неумышленность нарушения определяется судьей/АК. Если будет решено, что нарушение совершено умышленно, то техлуз будет вполне уместен.
Повторюсь - в данном эпизоде допустимы разные судейские решения, но рест по встрече через сдвинутое ГО в список допустимых не попадает. Если хочется назначить рестарт, то нужно какое-то другое обоснование. Пусть даже: "Я, будучи судьей турнира, принял решение поменять правила турнира применительно к конкретной партии и назначить рестарт, ибо мне так захотелось".