Форум HeroesWorld-а - Показать сообщение отдельно - [ОБСУЖДЕНИЕ] какое сушество третьего уровня самое лучшее
Показать сообщение отдельно
#31
Старый 09.11.2007, 18:41
  #31
^
Qwerty
 
Аватар для Qwerty
📖
Регистрация: 20.03.2006
Сообщения: 2002
Выставка наград
Регистрация: 20.03.2006
Сообщения: 2002
Выставка наград
По умолчанию
Re: [ОБСУЖДЕНИЕ] какое сушество третьего уровня самое лушее

Вопрос не так прост и бессмысленен, как кажется на первый взгляд.
Вот что мне сразу подумалось:
грифоны, церберы, привидения, орки не нужны для отстройки седьмого уровня. Поэтому принять решение об их строительстве - это действительно осмысленный шаг.
Вообще очень хороши гранд-эльфы, особенно в руках у хорошего героя типа Ивора.
Привидений часто недооценивают, а зря. Регенерация и игры с маной на первом этапе игры - дело серьёзное.
Эти глазки, эти глазки ... Отсутствие штрафа в рукопашной и не самый маленький HP. Неплохо.
Ледяной элементаль. Выкупал только в случае одной-двух нычек и соответственно для построения ударного стека.
Церберы под благом - просто звери.
Королевские грифоны, особенно при нычке - хороши в большом количестве благодаря обилке. Благо им тоже не повредит.
Стрекоза - сильно и при небольшом количестве для блокировки стрелков и "ухудшения" вражеских юнитов.
Стальные големы при обороне тауэра - учитывая параметры, количество HP, сопротивление магии - отличные бойцы.
Орками-вождями почти никогда не играл, в основном когда в пандорах давали только. Мне показалось, что другие стрелки этого уровня посильнее.
__________________


Орден Фениксахаризматический лидер


Орден Фениксахаризматический лидер
Qwerty вне форума