IronAxe;110540Я точно против предложения считать универсала по одному резальту с каждого этапа. Это та же фигня будет. Просто те кто не играл все этапы а именно 4ку и 5ку - то у них в расчет пойдут резальты всего за ТРИ этапа, а те кто сыграл во все версии - то у них в расчет пойдут резальты за ПЯТЬ этапов. Понятно что шансы у них намного возрастают, а следовательно число претендентов на универсал убывает.
Да как же ты хочешь чтобы человек претендовал на универсала если он не универсал (ТОЛЬКО В ДВЕ ИЛИ ТРИ ВЕРСИИ ИГРАЕТ). Номинация универсал, а победитель не играет в две из пяти версий
Есть номинация абсолютный чемпион! Здесь пожалуйста можно выиграть 4 этапа по любимым версиям еще пару раз тихо-мирно отыграть и шансы есть взобраться на олимп.
Добавлено через 3 минуты
IronAxe;110540Камикадзе ! Ты ж в математиках тоже с ладами, ну дык прикинь по бырому сколько примерно реально побороться претендентов будет тогда по твоему предложению (учет восьми этапов и пять этапов по одному с каждого на универсала) и по моему предложению (учет для расчетов только 6 лучших резальтов).
Если считать по шести версиям то как раз шесть этапов и запротоколированы, а если по восьми (я считатаю 80% ближе к справедливости), то еще все впереди. Так что сам понимаешь выводы делать рано.
Добавлено через 9 минут
Пересчитал с учетом вычерка двух худших результатов, и кроме того, что vbn переместился на первое место изменений нема!