ИМХО, сравнивать города подобным образом невозможно, потому что математически 10+10+10+10 ресурсов + 20000 золота - это очень много (для ангелов), а зачастую найти их легче чем 20 серы в подземелье для данжеона, да и вдальнейшем на скупку ангелов или титанов найти драг.камней бывает просто имея 3-4... магич.сада (там где камни/500 золота раз в неделю)... а в математической модели эти замки будут проигрывать, или в цитадели построить бегемотов с апгрейдом, циклопов бывает просто нереально (что многие и не делают), а стоимость замка будет 55 дорогих и немного золота, но когда на все постройки нужен один ресурс, найти его бывает крайне сложно!!! В результате сравнения общей силы армии за цитадель можно не учитывать циклопов, поскольку их мало, да и используют их зачастую как балисту!!!
По тому как добыть ресурсы - что проще выбить нагобанк, медуз и получить уйму серы, или довольствоваться крохами ртути в импятнях?
Я не критик, поскольку давно известно - "можешь лучше - делай", но мне кажется автор взялся за непосильную задачу!!! Это не шахматы, где противники начинают в равных условиях (и тот у белых преймущество первого хода), а игра с разнообразными условиями старта, случайным срабатыванием морали и произвольным количеством бонусов, которые могут так или иначе повлиять на ход игры...

Лучшим в такого рода сравнении есть статистика выигранных/проигранных игр за различные города... (лидирует там Конфлюкс, последнее место у Инферно)...