Приветствую.

1) Наги
2) Черные рыцари.
А теперь конструктив:
Давайте подумаем.
Урон черных рыцарей 15-30. Т.е. средний урон будет равнятся (15+30)/2 =45/2=22,5. .Двойной урон срабатывает в 20% случаев. Т.е. среднестатистичный урон абилки - 45*0,2=9.
Общий урон с абилкой 22,5+9=31,5. Как вам такие расклады?
Наги урон 30.
Получается что среднестатистически рыцарь смерти вместе со своей
абилкой наносит больший урон. Теперь давайте пересчитаем с разницой в напалении. Каждая еденица =5%
Т.е. 18(ЦР)-16(Нага)=2. 2*5%=10%.
=> 31,5+10%=31,5+3,15=34.65. Супротив наги 30.
т.е., урон на 6.45% выше
Минус наги в том, что ращница в защите есть 5поинтов. т.е. 5*5%=25%.
ПОехали дальше
Проклятие действует как нанесение низшего порога урона. НО для у Наг фиксированный урон. Т.е. проклятие в плане урона на них не подействует. Вглянем с другой стороны если нага бьет, то ей неидут в отмаз. Получается при каждом ударе наги рыцарь не будет бить, т.е. , когда же будет бить рыцарь, то нага идти будет Получается что у рыцаря на одну атаку меньше, что дает 50% проигрыш наге (при почти равной атаке). 50% проигрыш с лихвой перечеркивает те 25% защиты ,в чем уступает Нага. т.е 50%-25%=25% преимущество наги.
Посему я и ставлю нагу на 1е место А рыцаря на второе.
Насчет цены, следует учесть, что один замок имеюший капитолий скупает весь приход(по таньге), не считая башню, ей нехватает около 900золотых, что с лихвой компенсируется нанятым тыловым героем дающим бабло (350з/день=2450/неделя.).
Т.е. сравнивать по цене, думаю не целесобразно .
Сравнивать по скорости тумкаю тоже, тактика/ускорение/замедление решают, особенно на експерте. Сколько играл по сети, понял что к концу немалые шансы что один из ентого "трио" ко времени "больших битв" уже будет на експерте, посему разница в скорости не существенна, хотя по ЧР будут ходить первыми, из за высшего приоритета, связанного со скоростью. Хотя даже если допустить что ЧР ударит нагу первым, потеря (выше описанных)25% не спасет рыцаря. )
Если где просчитался поправте