leosnowВ ВТ под СОД свитки вообще не валялись, по ходу и проблем не было... В бан свитки 4-5, а за компанию, сферу запрещения и плащ отречения, пусть маги тоже рулят [u]
)

HellLighTну ты и молодец, дал шаблон на котором нету магии нигде кроме как в свитках и гмах, а так же реликов(то есть орбы нету, да и вообще артов кот наплакал) может сразу предложишь автобан циту и болото?

Dirty_PlayerКто-нибудь может объяснить, с какого перепуга барбам и болоту, которые задумывались как немагические замки, разрешить более льготные условия для использования свитков??? Для того, чтобы построить 2 ГМ3 надо 3 дня и по 20 магических ресурсов, а для отстройки 5 уровня надо 5 дней и по 28 ресурсов. Я считаю, что для каждого шаблона свои замки и для каждого замка свои шаблоны. Я уже молчу о том, что в пару к барбу/болоту можно взять замок, где есть ГМ5.
ИМХО, надо в правилах убрать это дурацкое условие, про отстройку двух разных ГМов.

Dirty_PlayerПо силе монстров. Давайте сделаем так. Джеб - слабые монстры, Бумбокс - сильные монстры, Тимворк - средние монстры.
Дороги быстрые везде, думаю нормально.

rebelliousКак по мне, так я вообще не понимаю этой виртуализации со свитками и отстройкой гильдий магий в недомагических городах. Надо юзать свиток - ищи нормальный город с возможностью отстройки 5-ой гильдии. У барба и цитки свои козыри - быстрая и малоресурсоемкая отстройка довольно плодовитых строений, я уж не говорю про реальную возможность доступа ко всяким крэгам-тазарам.
И это правильно.

rebelliousТимворк - джебусообразный шаблон, и к нему надо применить правила джебуса, по части прохода в него и юзания ДД. Ну и по шаблону самому - предтрежевая зона уж слишком велика по сравнению со стартовым респом. Какую-то из них надо подкорректировать. В принципе вообще надо какую-то базу под каждый шаблон, а она отсутствует.

wariatorПо мне так лучьше , утвердить один шаблон и хорошо его обкатать ,так сказать снизить диссперсию и всякии кривотолки по поводу начинок ширине длине и прочее,экспрессии и азарта от игры это не убавит ,а вот порядка и однозначности добавит!

Dirty_PlayerКто-нибудь может объяснить, с какого перепуга барбам и болоту, которые задумывались как немагические замки, разрешить более льготные условия для использования свитков??? Для того, чтобы построить 2 ГМ3 надо 3 дня и по 20 магических ресурсов, а для отстройки 5 уровня надо 5 дней и по 28 ресурсов. Я считаю, что для каждого шаблона свои замки и для каждого замка свои шаблоны. Я уже молчу о том, что в пару к барбу/болоту можно взять замок, где есть ГМ5.

ИМХО, надо в правилах убрать это дурацкое условие, про отстройку двух разных ГМов.

Добавлено через 18 минут
По силе монстров. Давайте сделаем так. Джеб - слабые монстры, Бумбокс - сильные монстры, Тимворк - средние монстры.
Дороги быстрые везде, думаю нормально.

Dirty_PlayerВот придумайте мне нормальную трактовку правил с которой меня не будут в аське дёргать с вопросами "можно или нет?" или "а почему так?", тогда соглашусь.

HellLighTА флакс задумывался как сильный магический с 4 фениксами и бабочками без ответок, а у некров усилитель некромантии и лордывампиры... а дд четырехразовое, ваша логика мне не понятна, я говорю про откровенный дисбаланс магии на шаблоне, там никакое мясо не поможет, те кто имеют город с 5 лвл гмом уже халява в том что они 100% имеют магию высокого порядка, а крегам и тазарам которые и так не сильны без артов для магических поединков остается только лапу сосать, считаю что следует разрешить использование магии из свитков при отстройке третьих гмов или просто запретить пользоваться магией выше 3 уровня на данном шаблоне.

JustObserverНельзя пользоваться свитками.

JustObserverНельзя пользоваться свитками.

leosnowПоддерживаю, но и красный шарик с плащом тоже в бан

Palach HPА лучше в ВТ попробуйте там этого всего нет)