АвторНу вот, какая-то безвыходная ситуация. Если вести себя как обычно - "слишком много болтологии", "запутываешь город". Если вести себя а-ля Freud (интересно, какое бы сейчас обсуждение шло в теме в этом случае) - "какой-то пассивный", "не типично это", "подозрительный".
Минутку. Покажи, кто именно меняет тебе в вину именно слишком много болтологии, а не запутывание города? Разные вещи.
С моей стороны претензия даже скорее не в первом и не во втором. Хороший маф напрямую не врёт, он предлагает рабочие версии, но оставляет себе лазейки, чтобы потом провести тонкую манипуляцию, когда представится возможность. Или прямо сейчас.
То есть, скажем, последовательный наезд на Небка тоже может быть такой манипуляцией, так как он не стопроцентный негатив всё ещё, хоть и вероятный. Вот одна из (множества) (не факт, что верных, но why not) гипотез -- завтра мы убийства от отца за сегодня в газете не увидим, и ты это знаешь, а потому можно будет сказать "Ну норм, более верного кандидата на казнь не найти, поехали, ребята, наш выход".
Или Небо правда негатив, но именно ман?
Единственное, что мне не нравится во всём этом -- я знаю про себя, что очень люблю искать сложное в простом и все эти супер-планы и лазейки, что я напридумывал для мафии, это ну к реальной жизни может и не относиться.
Но я уже не могу остановиться, help me.