Darkты притворяешься или как?
ЕСЛИ ПОДОЗРЕНИЕ ВОЗНИКЛО ПОСЛЕ ИГРЫ, а если учесть что мы обсуждаем м200 , где ты даже на секунды не можешь отвлечься ни на что то вообще н.к. Причем тут во время игры или после, другое дело что это на совести игрока(типо если он увидел это во время игры, проиграл, а потом притворяется что не видел этого до конца игры)
Такое ощущение, что ты притворяешься. Не заметить отсутствие прохода на любом м200 шаблоне в течение первой недели довольно сложно. В той партии, о которой идет речь, сдача произошла где-то в середине второй недели. Что значит возникло подозрение после игры? Представим, что играется джеб, где у игрока нет дороги в ГО, но он этого не разведал. На пятый день, например, игрок сливается и сдается, и после игры выясняется, что у него не было дороги в ГО. Но если игрок сдался, то ни о каких технических рестартах не может быть и речи. Можно было играть после слива, обнаружить отсутствие дороги в ГО и тогда законно взять технический рестарт. Не хочется тратить время - сделай сейв и отправь его судье, пусть он посмотрит есть ли у тебя дорога в ГО. Но если уже признал поражение, то какие технические рестарты? И кстати, в правилах на м200 нет техреста по отсутствию каких-то проходов, а генерится это все не так уж и редко.
Darkэто фраза которую я комментировал "Регистрируясь в официальный турнир, игрок автоматически подписывается под тем, что он разбирается в шаблонах установленных на турнир и правилах турнира."
судя по ней если люди будут так разбираться, судьи не нужны будут, еще комментарии нужны?
Вообще-то в идеале так и должно быть. Игроки знают правила, судья вмешивается только тогда, ситуация неоднозначно трактуется правилами, либо если у одного из игроков возникают подозрения в отношении правомерности действий второго игрока, ну и за консультацией по любым сопутствующим вопросам. Вот кстати, за три года на хв я ни разу не обращался к судьям, кроме пары случаев, когда соперники пропадали.
То, что ты пишешь о правилах и судьях выглядит смешно, так и представляю, как садятся играть шахматисты и один из них не разбирается в правилах игры. Это не проблема его соперника, и не проблема судьи, это проблема только этого игрока.