[ОБСУЖДЕНИЕ] Полезность логистики для главного героя.
Вот задумался, когда подбирал примерные билды, что "Логистика" конечно полезная штуковина, но тогда приходится отказываться от более приятной некой плюшки. Следовательно интересно почитать мнения о том, что на сколько она полезна.
Re: [ОБСУЖДЕНИЕ] Полезность логистики для главного героя.
Против компов можно не брать, если Вас не очень раздражает беготня за кучей тараканов, у которых есть логистика Против людей однозначно брать при первой же возможности: иначе соперник будет иметь стратегическое преимущество, которое обычно гораздо опаснее тактического.
Re: [ОБСУЖДЕНИЕ] Полезность логистики для главного героя.
Логистика очень полезна в кампаниях
Полезна, но не более того, в кампаниях как раз таки можно обойтись и без неё, за исключением миссий за Аграила, где она просто необходима, а так вместо неё лучше взять какое-нибудь боевое умение. Острый ум и разведка вообще бесполезные умения.
Re: [ОБСУЖДЕНИЕ] Полезность логистики для главного героя.
Дронов ИльяПолезна, но не более того, в кампаниях как раз таки можно обойтись и без неё, за исключением миссий за Аграила, где она просто необходима, а так вместо неё лучше взять какое-нибудь боевое умение. Острый ум и разведка вообще бесполезные умения.
неееееееееееееее в корне не согласен логистика очень нужное умение оно помогает догонять врага, исследовать карту, короче берите и увидмте какой эффект
Re: [ОБСУЖДЕНИЕ] Полезность логистики для главного героя.
В мультиплеере на больших картах или на таких как Ключ к победе безусловно вещь очень нужная, а так в играх с компом лучше уж что-нибудь реально приносящее пользу в бою. Это конечно для тех, кому не лень бегать за десятью героями компа.
Re: [ОБСУЖДЕНИЕ] Полезность логистики для главного героя.
Это конечно для тех, кому не лень бегать за десятью героями компа.
Думаю, это ключевой момент. А вообще в сингле можно победить почти с любым набором умений. Есть один-два навыка, которые конкретно в данной миссии или кампании сильно облегчают жизнь, а в остальные слоты можно фигачить почти что угодно, так что сингл не очень хороший показатель.
Re: [ОБСУЖДЕНИЕ] Полезность логистики для главного героя.
Тоже согласен с тем, что логистика нужна только Аграилу - на месте вообще сидеть не приходится всю кампанию. Остальным же героям можно реализовывать свои варианты правильной прокачки или просто поэкспериментировать.
MentА вообще в сингле можно победить почти с любым набором умений. Есть один-два навыка, которые конкретно в данной миссии или кампании сильно облегчают жизнь, а в остальные слоты можно фигачить почти что угодно, так что сингл не очень хороший показатель.
Запомнилось, что много внимания уделял прокачке Раелага - весь упор на магию. Солдат у него постоянно мало, так что выжигал врагов больше огнем, нежели мечом.
__________________ ✍
aka Sir Holmes aka David Jones.
Re: [ОБСУЖДЕНИЕ] Полезность логистики для главного героя.
HoM[M]ieЗапомнилось, что много внимания уделял прокачке Раелага - весь упор на магию. Солдат у него постоянно мало, так что выжигал врагов больше огнем, нежели мечом.
Я тоже. и в итоге чуть в последней миссии в игре не проиграл бесы всю ману выжгли а он только из-за магии был непобедимый
Re: [ОБСУЖДЕНИЕ] Полезность логистики для главного героя.
Лога, по сути так же важна, как и образло. Только лога напрямую кол-во экспы не увеличивает, а скорее ускоряет её набор. Для примера: герой с логой куда больше охран успеет пробить за, скажем, неделю.
__________________ ✍
Пряня забыл свой пароль и имейл, заварите ему чаю. A pocket full of frogs.
A frog full of pockets?
Пряня забыл свой пароль и имейл, заварите ему чаю. A pocket full of frogs.