Рыцари - ацтой.
Варлоки в своих грязных тряпках на лице, скрывающих хз что - тож ацтой

InSighter;82074Рыцари - ацтой.
Варлоки в своих грязных тряпках на лице, скрывающих хз что - тож ацтой

Насчет рыцарей не согласен, они хорошо получились и отбражают настоящего рыцаря, и прошу вас аргументировать что вам не нравится

Magnus;82078Насчет рыцарей не согласен, они хорошо получились и отбражают настоящего рыцаря, и прошу вас аргументировать что вам не нравится

Мне не нравится, что они похожи на кургузые бочки, сросшиеся с лошадью, которым, к тому же дали мультяшные мечи-бастарды...

Вот демон, имхо, реальный герой-воин - в нем есть и сила и стать

Мне-то как раз наоборот кажется...

Чернокнижники мужского пола. Вообще все фигурки героев - мужского пола. По-моему - зря
Магнус, а чем тебя не устсраивают косы у рейнджера? Мне они как раз очень нравятся Я и сам иногда такую причёску делаю

Всадница Паладин, некромант вышел очень хорошо! Сам мертец, и лошидь андедская, и колдует очень стильно (кстати, вы заметили, что у героя есть одна анимация заклинаний Хаоса и Тёмной магии и другая - для Призыва и Светлой?); некромант сделан совершенно таким, каким и должен быть некромант в этом игровом мире
АлексГост - не хочу нравоучительствовать, но твоя реакция на возмущение Всадницы (пусть и несправедливое), совершенно недотсойна! По-моему, нападать на человека (а именно это ты и делаешь, начиная не в тему наезжать на паладинов - которых, кстати, как плохую модельку не оценил!) только потому, что он с тобой не согласен - именно недостойно.
Приношу извинения, если кого задел...

Всадница слишком глупо выразила свои претензии из слишком сильной фанатичности - и я последовал её примеру. Конечно нехорошо, но сильно задела!

ниаю чего вы все так демонов недолюбливаете...уродцы самое частое слово)))а что демон красавцем стильным должен быть?имхо демоны как раз получились....а вот рейнджер извиняюсь ОЛЕНЬ и с этим ничего не поделаешь

Alex Ghost;82104Всадница слишком глупо выразила свои претензии из слишком сильной фанатичности - и я последовал её примеру. Конечно нехорошо, но сильно задела!

Ну почему же. Аргументировала я своё мнение совершенно нормально.
Лошади я уже сказала почему, копыта деревянные, и тогда б она лучше на дыбы вставала, а не на колени садилась, как немощная.
И про способ тоже...раскидывание рук в стороны, лично меня насмешило.
Да ещё лошадь при этом подламывается....
Нехорошо.
Тем более, вот кто-то сказал, энергия заденет лошадь...поэтому она приседает.
А энергия кругом расходится, может и воинов, стоящих рядом с некромантом задеть.
Так что ж они НЕ САДЯТСЯ?

интересная темка. я думаютак:
1. маги - ну тут конечно правда не поймешь кто это мужчина или женщина единственное кто меня радует это чел из компаний, хозяин элементалей (запамятовала как зовут)
2. люди - по-моему неплохо получились, но таже беда, только Ласло индивидуален, и флага нет, и на мордочку хорош, весь такой мужественный.
3. эльфы - да, рогатый шлем явно не удался, а вот насчет косичек это вы зря, так и должно быть (в моем представлении)
4. темные эльфы - визуально отличить кто сидит на ящереце можно, они у них цвета разного: у мужчин желтые, у женщин красные.
5.инферно - если женщина, то она такая тоненькая и изящная, демонесса одним словом, если мужчина, то очень массивный и рогатый
6. смерть - помоему они все одинаковые но общее впечатление не плохое
7. гномы - мамонты конечно правильные, но зачем эти ужасные шлемы которые закрывают такие формы у девушек?!! это же издевательство! на картинки они такие шикарные, чего стоют их полупрозрачные одежды! это ж секс в чистом виде! а во время боя посмотришь - и все... куда что делось...

Всадница_паладин;82117Ну почему же. Аргументировала я своё мнение совершенно нормально.
Лошади я уже сказала почему, копыта деревянные, и тогда б она лучше на дыбы вставала, а не на колени садилась, как немощная.
И про способ тоже...раскидывание рук в стороны, лично меня насмешило.
Да ещё лошадь при этом подламывается....
Нехорошо.
Тем более, вот кто-то сказал, энергия заденет лошадь...поэтому она приседает.
А энергия кругом расходится, может и воинов, стоящих рядом с некромантом задеть.
Так что ж они НЕ САДЯТСЯ?

Вот так бы всегда, а то твоё прежнее высказывание не имело реальных обьяснений и было похоже на слишком крутой наезд со слишком злого настроения!

Да вообще по моему почти у каждой из этих рас есть недостатки:
Рыцари - нет претензий, а про стеб что он там шлемом меч целует, так это просто может его лбом в шлеме дотронуться, совершая молитву=)
Демоны - ну что это за демон? Он что должен быть такой пузатый? Я право слово всегда думал что это ходячая гора мускулов... Демонессы герои прикольно получились.
Некроманты - ну конечно сам чел ничего, а вот лошадка подкачала... Сами посмотрите на нее: чудо что она его носит и не падает, так еще и на колени садится а после этого встает, а это не каждая живая лошадь сделает.
Эльфы - ну прикольно, если заменить оторванную голову оленя на что нить нейтральное, ну и рукой которая ТАК трясется, можно разве что тетиву на луке порвать.
Чернокнижник: ну вот меня в такой классной рассе просто убил дебильный шлем, карликовые ноги (ну это я со злости), и непонятного проихождения ящерица, у которой половина зубов стерлись. Так взбесило, что за них и проголосовал.
Маги - честно говоря такое ощущение, что взяли гнома, дали волшебную палочку, закутали черти во что и посадили на слона... Уродец ожним словом.
Про гномов ничего не скажу: редко вижу, но по моему не плохо.

А чего всем так маги не нравятся? Мне как-то ближе этакий старичок а-ля Гэндальф в стиле двойки, но обкуренный в хлам сибарит на слоне - это тоже нечто В Асхане подался бы в волшебники

А шлем в виде головы оленя у эльфа - это нормально, раз они под индейцев сделаны (только не надо мне говорить, что индейцы такого не носили! Знаю, что не носили, но носили вещи очень похожие); мне больше нравятся цивилизованные эльфы, но всё равно в 5 они очень хорошо вышли

Насчёт гномов полностью поодерживаю снежинку Нужны женские модели!

Демон - ходячий доспех, причем пузатый...
Рыцарь - недалеко ушел от демона...
Некромант - минус в том что похож на умертвие, только на коне...
Рейджер - слишком рогатый шлем
Чернокнижник - дуергар какой-то не понятного пола, и головной убор оч. странный...
Маг - нечто маленькое закутаное и тоже не определеного пола...

хех..я буквально не так давно заметила - у некоторых некросов подвязочки из черепов а-ля дискотека: от ярко-зеленого до лилово-фиолетового цвета...

eXeCuToR;82163Эльфы - ну прикольно, если заменить оторванную голову оленя на что нить нейтральное, ну и рукой которая ТАК трясется, можно разве что тетиву на луке порвать.
Чернокнижник: ну вот меня в такой классной рассе просто убил дебильный шлем, карликовые ноги (ну это я со злости), и непонятного проихождения ящерица, у которой половина зубов стерлись. Так взбесило, что за них и проголосовал.

Что руки у эльфов трясутся - это да на ха-ха пробивает каждый раз)
Но ничего: это он друидской настойки перепил, глядишь к дополнению проспится...

А чернокнижник... За него и проголосовал, потому как темных эльфов я люблю, а их герой меня БЕСИТ (хотя жаль, что не за рыцаря - хоть статистику благостную бы разбавил)...

снежинка;82122интересная темка. я думаютак:
1. маги - ну тут конечно правда не поймешь кто это мужчина или женщина единственное кто меня радует это чел из компаний, хозяин элементалей (запамятовала как зовут)
2. люди - по-моему неплохо получились, но таже беда, только Ласло индивидуален, и флага нет, и на мордочку хорош, весь такой мужественный.
3. эльфы - да, рогатый шлем явно не удался, а вот насчет косичек это вы зря, так и должно быть (в моем представлении)
4. темные эльфы - визуально отличить кто сидит на ящереце можно, они у них цвета разного: у мужчин желтые, у женщин красные.
5.инферно - если женщина, то она такая тоненькая и изящная, демонесса одним словом, если мужчина, то очень массивный и рогатый
6. смерть - помоему они все одинаковые но общее впечатление не плохое
7. гномы - мамонты конечно правильные, но зачем эти ужасные шлемы которые закрывают такие формы у девушек?!! это же издевательство! на картинки они такие шикарные, чего стоют их полупрозрачные одежды! это ж секс в чистом виде! а во время боя посмотришь - и все... куда что делось...

1 Зехир
3 Согласен, но зачем косички эти, не путаются ли они в них
4 А у Раилага тоже красный, и п втоей логике он женщина? А Илайи черный, у Шадии тока красный

Ну почему же. Аргументировала я своё мнение совершенно нормально.
Лошади я уже сказала почему, копыта деревянные, и тогда б она лучше на дыбы вставала, а не на колени садилась, как немощная.
И про способ тоже...раскидывание рук в стороны, лично меня насмешило.
Да ещё лошадь при этом подламывается....
Нехорошо.
Тем более, вот кто-то сказал, энергия заденет лошадь...поэтому она приседает.
А энергия кругом расходится, может и воинов, стоящих рядом с некромантом задеть.
Так что ж они НЕ САДЯТСЯ?

Ну чтож, про то что она садится, чтоб её не шандархнуло, я просто написал, на кой смысл нужно думать об этом, он некромант, его лошадь, его проблемы, как творит заклинания пусть так и творит. И на кой тебе не понравилось в этом? Самое смешное это защитники природы с шлемом из оленя, какая злая шутка и вообще, посмотрев на все расы складывается впечатление, что художники одни садисты, и также ненавидят всех мифических существ, сособенно гаргульей

А шлем в виде головы оленя у эльфа - это нормально, раз они под индейцев сделаны (только не надо мне говорить, что индейцы такого не носили! Знаю, что не носили, но носили вещи очень похожие); мне больше нравятся цивилизованные эльфы, но всё равно в 5 они очень хорошо вышли

Хорошо, а гдежили индейцы были олени? а все индейцы были блондинами, а они поклонялись Силанне, их только связывает стрельба из лука