Дубровин ПавелНе обсуждая конкретно Олега-Альдегира, как-то не укладывается в голове, что Геройщик выиграв 7 игр при 2 поражений оказывается выше Бритвочки (Андрея) при его примерно 8 поражениях и порядка 30 побед....

Мне кажется просто эта система немного неадекватно ведет себя на малой выборке с увеличением кол-ва игр всё устаканиться.

Дубровин ПавелСлав, а нельзя какой-нибудь коэффициент подкрутить

Нет конечно, не стоит ничё "подкручивать" ... просто нужно время, вообще рэйтинг логичнее было посчитать в конце периода/сезона.
Но учитывая что очень интересно всем смотреть за изменением рейтинга - то имеем что имеем и радуемся .
Я так понимаю что рэйтинг не будет обнуляться и с течением времени он станет более объективным ... скажем минимум по 20 игр пусть отыграет каждый, а лучше за 50 и будет всё пучком!
P.S. Жаль что не все могут столько играть, я вот по себе думаю если я за всё время меньше 50 игр сыграл - когда я выйду на оптимальный уровень выборки
P.S. P.S. А может всётаки необходимо привлеч прогу или др. расчетный механизм, так как объективнее было бы зачесть задним числом уже сыгранные игры прошлых сезонок, благо у нас они не так долго (всего 1 год).

Мэй би делать годовой рейтинг ? Или коэффициенты давности.

Я так понимаю что рэйтинг не будет обнуляться и с течением времени он станет более объективным

именно

А может всётаки необходимо привлеч прогу или др. расчетный механизм, так как объективнее было бы зачесть задним числом уже сыгранные игры прошлых сезонок

Этот рейтинг нужно расчитывать последовательно, ведь рейтинги игроков постоянно меняются, значит меняется кол-во очков, зачисленных за победу/проигрышь. Как сделать такую прогу я не знаю.

благо у нас они не так долго (всего 1 год)

Надо было вводить этот рейтинг ещё полгода назад, когда я первый раз это предлагал...

Старый рейтинг рассчитывается программой тоже последовательно, вы ж формулы посмотрите, количество начисляемых очков зависит от текущего рейтинга
Ничто не мешает просто взять все файлы баз данных каждого сезона и объединить, и выдать общую таблицу рейтинга.
5 минут делов-то.
А рейтинг, рассчитываемый по предложенной Вами формуле - это несколько просто строк программы, и всё. Хотите? Сделаю. Будете считать рейтинги. Проргамму написать пару минут, а вот заполнять базу данных...

Хотите? Сделаю.

нну если мне это поможет - сделай плз.

Дубровин ПавелИтак, анализируя резалты Альтернативного рейтинга констатирую: у Лидера-Альдегира при 9 играх, 2 поражения и 7 побед...

Не обсуждая конкретно Олега-Альдегира, как-то не укладывается в голове, что Геройщик выиграв 7 игр при 2 поражений оказывается выше Бритвочки (Андрея) при его примерно 8 поражениях и порядка 30 побед....

Слав, а нельзя какой-нибудь коэффициент подкрутить

Соотношение получается между 1 и 2 местом примерно такое по играм:
победы-поражение
Альдегир 7-2
Бритвочка 32-8

Нужно на мой взгляд просто за рвение в героях, подкрутить коэффициент зависимости количества игр. Чем больше-тем больше и коэффициент в сторону увеличения (исключая игры с одним соперником). Хотя серийный спаринг-партнер одного и даже Выше может быть уровня, но из за того, что с ним Геройщик сыграл много игр, очков каждый получит гораздо меньше, чем если бы оба сыграли бы с менее опытным новичком.

Слава, не обижайся, я двумя руками за твою идею, просто хочется оптимизировать (если возможно).
Респект земляку по малой Родине (оба Старооскольцы, из Белгородской области)!

вообщето 7 игр вроде если не больше пока в рейтинг СС-д не защитано тоисть 14-2.. хотя для самого немного странно первое место в рейтинге.. обычно не получается по семейным проблемам много играть.. а вот немножко поиграл на выходных.. и вышел рейтинг.. если конечно было бы времья и дальше играть то рослиб и думаю все остальные за неимением возможности или желания играть много и часто не смогут заработать реальный обективный рейтинг - показание силы своей игры.. хотя герои такая штука что любой игрок из топа может проиграть любому игроку из нижних строчек рейтинга... зависит от настроения.. обстановки во времья игры а также конечно расклада .......А видеть себья на первой строчке (пока ) это хорошо но как- то не приносит желаемого удовольствия.. знаю что могу расчитывать скажем на вхождение в 10-ку.... И тот же Паша или Андрей (бритвочка) достоин вышей строчки.. но цыфры есть цыфры.. они часто не обективны.... так что всем сорри за занятое мною не заслуженно место.. я думаю вы своим упорством и продолжением игр подвинете меня немного ниже а я пока разбираюсь в своей семье ... жызни и в самом себе.. а игру герои люблю.. да и поламать голову над какойто задачкой то же непротив.. так что респек всем кто дальше продолжает держать на уровне интерес к Героям.. проводя турниры, составляя рейтинги и просто играя...

Обновление рейтинга задерживается до тех пор, пока на ХВ не сменится время...

А данные для АР являются копией с таблицы ССД?
Если нет, то можно сделать инфу по победам и поражениям, а то есть сомнения

А данные для АР являются копией с таблицы ССД?

нет

Если нет, то можно сделать инфу по победам и поражениям, а то есть сомнения

Займусь этим в скором времени.

ЗЫ Когда время-то переведут?

StickyFingazЗЫ Когда время-то переведут?

Какая связь между временем и рейтином?

Идея тут одна появилась... Можно в качестве какого-то поощрения сделать что-то типа желтой майки лидера как в биатлоне. В нашем случае игрок, на момент начала нового сезона занимавший первое место получает под аватар эту самую футболку, или ещё чо, и "носит" ее до следующего сезона, далее она передается следующему лидеру. Вобщем, переходящий знак отличия. Пока сделал ник Дубровина Паши в рейтинге желтым (он - лидер после зимы), он останется таким до лета вне зависимости от замнимаемого им места в таблице. Проблема в том, что альтернативаный рейтинг и так находится тут на подтанцовке и выделение его чем-либо под аватар может быть неуместным. А ещё можно сделать небольшое соревнование игроков с лучшим рейтингом после каждого сезона, на 4 или 8 человек в форме кубка.

Но все это уже без меня, я заканчиваю играть в героев и вести рейтинг перестану после конца мепортала. Так что если кто хочет продолжить вести - с радостью вручу эстафету, ибо этот рейт имхо реально объективнее и должен существовать и дальше.

StickyFingazНо все это уже без меня, я заканчиваю играть в героев и вести рейтинг перестану после конца мепортала ... ибо этот рейт имхо реально объективнее и должен существовать и дальше.

Очень жаль ... рейтинг действительно очень интересный.
И если бы в таблицу добавить больше инфы, например кол-во сыгранных игр ...и с какими соперниками ...было бы вообще здорово!

StickyFingazНо все это уже без меня, я заканчиваю играть в героев и вести рейтинг перестану после конца... Так что если кто хочет продолжить вести - с радостью вручу эстафету, ибо этот рейт имхо реально объективнее и должен существовать и дальше.

Как я говорил уже раньше, готов доработать программу, которая будет считать рейтинг сама (тогда StickyFingaz отказался), и сама будет формировать окончательную таблицу в том виде, как это сделано сейчас для рейтинга по системе уважаемого SS-D.
А если у кого еще и есть ярое желание своеверменно (ну, хотя бы раз в 2-3 недели) вносить все публикующиеся рапорты и обновлять табличку на портале, вообще прекрасно, тогда с удовольствием вышлю программу подсчета.
Но самое важное, что хотелось бы затронуть, принимая дополнительно тот факт, что новый сезон онлайн-игр начался только что. Не перейти ли нам с рейтинга SS-D (как бы официального, по кр. мере по его итогам победитель награждаются медалью) на рейтинг StickyFingaz (сделав официальным именно его) или что-либо подобное (а может новое)? Говорю не просто так, а потому что в последнее время слышал довольно много обоснованных объяснений и пожеланий перейти на более объективную систему рейтинга. Что скажете? Есть смысл уже с Весеннего Сезона перейти на новую официальную систему рейтинга и какую? Нужен ли опрос для этого (рейтинг SS-D, рейтинг StickyFingaz, свой вариант), и если да, создайте, пожалуйста, его. Если вопрос нужно решать, можно решить его быстро, и быстро официализировать новую систему...

именно так и нужно сделать имхо старый рейтин себя исжил-он был принят во время становляния ворлда как ресурса онлайн игры. Тогда он был актуален тк уровень игры определялся скорее наигрышом те кол-вом сыгранных партий. Сейчас ситуация в корне изменилась-уровень игры на ворлде вырос на несколько ПОРЯДКОВ..следовательно определять лучшего по кол-ву сыгранных игр уже неверно. Отсюда следует что ситуацию нужно менять, а рейтинг Стики оправдал себя на 100% и имхо лучший на данных момент среди всех порталов
предлагаю провести прямое голосованиме по этому поводу

Считаю, что рейтин Стики очень объективный, но как постоянный, а на роль сезонного он претендовать не может!!!