Продолжение.
Также у нас есть турниры, имеющие статус "фанских". Обычно это небольшие тематические турниры (новый шаблон, экзотические правила, проверка каких-то идей) с ограниченным кругом участников (на них и не всегда успеваешь записаться), возникающие спонтанно (ну как включить в график турниров Меч vs Магия, если возникла идея и тут же ее хочется реализовать?). Орги сами решают, какие правила, какие требования к участникам, регламент...
Ни в официальных, ни в фанских никто никого участвовать не заставляет. Игрок сам решает, интересны ли ему правила, состав участников, доверяет ли он оргу... Соответственно и орги тоже решают, включить ли игрока в турнир или нет. Если у орга с кем-то из игроков были серьезные проблемы в предыдущем турниры или есть основания предполагать эти проблемы в будущем (причем, здесь речь не только в подозрениях в читерстве, но и в склонности игрока к скандалам, несоблюдению сроков, также может вызвать недоверие недавняя регистрация, отсутствие игрового опыта...), то, весьма вероятно, что он приватно попросит этого игрока не участвовать в турнире и не создавать трудности оргу. Также в официальных турнирах есть ограничение на участие игроков с ЧМЧ. В фанских этого ограничения нет, орг сам решает, можно или нет включить такого игрока в свой турнир.
Еще про ЧМЧ. У нас в разделе было 6 вручений ЧМЧ. 3 раза читеры были пойманы до создания АК, 3 раза решение принимала АК. Также еще несколько меток были вручены в других разделах (без участия нашего АК). Кстати, если бы ЧМЧ существовали раньше, то об участии первого нашего читера в турнире Времена Года (Артем, помнишь?) мы были бы предупреждены - он уже успел начитерить в другом разделе.
На мой взгляд, совершенно неважно, кем/чем была ЧМЧ вручена. Сейчас в нашем разделе окончательное решение выносит АК. Возможно, изменятся правила, и решение будет приниматься голосованием на форуме. Поэтому отождествлять ЧМЧ и АК нет смысла. Каким бы способом ЧМЧ ни была вручена, она свидетельствует о нарушении правила честной игры.
По поводу инициатора опроса. Да, Павел прислал мне сообщение в понедельник 18 августа офф в аську и спросил у меня про поправку. Поводом, как я понял, стало личное обращение одного из игроков к Павлу. У этого игрока были обоснованные подозрения, что его опп по турниру - читер (на всякий случай сразу скажу, что это не vitalic). Как я понял, орг этого фанского турнира не считает нужным снимать этого игрока с турнира, даже если читерство будет признано и дана ЧМЧ. Поэтому я предложил Паше обсудить (под "обсудить" я понимал "высказывание своих соображений, обмен мнениями, выработка приемлемого для всех варианта..., а не сразу голосование") это на форуме, так как не вполне понял, что он имеет ввиду (в сообщении была некоторая путаница в терминологии, а я почему-то полагал, что все орги знают, что такое ТК, официальные и фанские турниры, ...), а Павла не было он-лайн. Точную формулировку поправки он мне тоже не прислал. При чем здесь АК, я тоже не понял. Тем более, что я не являюсь членом АК и не в курсе, что там обсуждается. А потом, после ознакомления на форуме с предложением и обсуждениями, у меня создалось впечатление, что и другие орги тоже не поняли смысл. Пытался въехать самостоятельно, не вышло, в воскресенье состучался с Павлом.
Вот предполагаемая поправка к правилу:
Наличие Черной Метки под аватаром пользователя закрывает ему доступ во все турниры, организованные на ресурсе.
Я считаю, что КАЖДОЕ СЛОВО в правиле должно нести смысловую нагрузку и значить то, что оно значит.
Красным выделено слово "ресурс". Т.е. вроде бы смысл изменений в этом. Под этим словом общепринято подразумевать весь форум HW, все разделы. Не понятно, каким образом наша трешка будет следить за тем, что происходит в других разделах.
Спросил у Паши. Оказалось, что имеется ввиду только наш раздел HOMM3 онлайн. В мафию играть можно.
Читерство бывает разное, и турниры бывают разные.
Например, есть мапхак. Может ли мапхакер участвовать в ТК3? Собственно, а почему нет?
Или когда-нибудь в WT макхак будет абсолютно невозможнен, и ФБ будем проводить на этой версии. Тогда и ограничение на участие будет ненужным.
С этим Павел тоже согласился.
В итоге оказалось, что поправка должна быть примерно следующая:
Наличие Черной Метки под аватаром пользователя закрывает ему доступ во все те турниры (как официальные, так и фанские), в которых тот вид читерства, за который дана ЧМЧ, возможно применить и использовать с пользой для себя.
Возникает вопрос, например, можно ли Wicc-у организовать фанский турнирчик Э**и vs vitalic? И к ним захочет присоединиться еще 2-3 игрока? По доброй воле и в здравом уме...
По такому правилу - нельзя.
Что будем делать? Кто-то из модераторов будет закрывать турнирную тему? На мой взгляд, это превышение полномочий модератора. Если Э**и, vitalic и другие хотят играть, а Wicc готов их судить, то нарушений правил форума нет, модераторы не имеют права вмешиваться.
Или же придумаем проведение каких-то реабилитационных турниров. А по правилу - нельзя их проводить...
И еще вопрос. Что мне делать с сезонкой? Это официальный турнир. Но не могу же я запретить игрокам играть с теми, с кем они хотят, есть ли ЧМЧ или нет. Не могу удалять рапорты.
Поэтому резюме такое.
Да, я считаю, что со времени написания мною действующего сейчас правила:
Наличие Черной Метки под аватаром пользователя закрывает ему доступ во все турниры, организованные ТК.
возникло много нового, и правило необходимо отредактировать.
Выглядеть оно будет примерно так:
Наличие Черной Метки под аватаром пользователя закрывает ему доступ во все те официальные турниры, в которых тот вид читерства, за который дана ЧМЧ, возможно применить и использовать с пользой для себя.
Если ЧМЧ была вручена по ходу турнира, игрок должен быть дисквалифицирован и отстранен от дальнейшего участия в турнире.
Жду от игроков и оргов уточнений и предложений. Над формулировкой еще подумаю.
По голосованию. Предлагаю Павлу признать его недействительным, так как, во-первых, для опроса была предложена совершенно некорректная формулировка и в этом виде вносить поправку нельзя, также юридически нельзя и исправлять формулировку после подведения итогов, и, во-вторых, как мне кажется, многие не очень представляли себе, за что и против чего голосуют, тут свою вину в недонесении инфы до всех признаю, постарался это исправить пространными теоретическими рассуждениями.
Таким образом, остается открытым вопрос, распространить ли правило на фанские турниры.
Новый опрос затевать смысла нет.
По результатам голосования видно, что игроки в основном не хотят играть с читерами.
Лично я, как игрок, с читерами играть не люблю, а, как орг, читера (если он будет иметь возможность читерить) в свой турнир (официальный ли, фанский) не включу.
Что скажут другие орги?
Та, что ты предлагаешь, сойдет, если что голосую за. 
Часовой пояс GMT +4, время: