StickyFingazВиго тут совсем не при чем.
Кстати, раз уж ты готов ответить за базар - приведи неопровержимые док-ва читтерства Виго.

Чит-перводится как обман. Обман пообещать человеку в аське подтвердить рапорт (вчистую проигранной партии) и не сделать этого. Виго так поступил. Скрины выложу через 2-3 часа, хотя я уже делал это, стирали. В моём понимании Виго читер.

Смотрю, охота на ведьм продолжается. Ну и как успехи? Помнится, когда я героев забросил уже, мне в асю в сердцах написал Loi, что его достали читеры и нежелание руководства портала с этим бороться. Он тогда объявил об уходе...
Ребят, жулики они всегда были, есть и будут есть. В данном "виртуальном" плане по-моему к этому нужно немного проще относиться. Хотя не делать ничего тоже было бы неправильно.
Вот мое мнение:

1) если ты по итогам партии заподозрил человека в читерстве, но не уверен на все 100% (как это часто бывает), то сыграй с ним ещё раз, при этом не высказывая своих опасений дабы не спугнуть "добычу". И по итогам 2-х партий уже делай выводы:
а) если есть РЕАЛЬНЫЕ доказательства, то выкладывай их на суд общественности;
б) если доказательств чётких не появилось, но серьёзные подозрения остались - ну не играйте с этим игроком и всё. Народу же много и большинство - уверен - играет честно.

2) если у тебя нечем доказывать, то нефиг вобще тут распинаться - не на базаре. Ну ещё можно приватно сообщить тому, кого хорошо знаешь, чтобы он тоже сыграл с подозреваемым и проверил его "чистоту". Но не публично же! Это ж скандал ни о чём! Поверьте мне, как юристу. К тому же подобными базарами происходит реклама читерства, как явления РЕАЛЬНО не наказуемого. Один базар. Так тут можно далеко зайти.
Так что моё ИМХО в общих чертах: поменьше слов и побольше дела

Добавлено через 11 минут

Wlk777Чит-перводится как обман. Обман пообещать человеку в аське подтвердить рапорт (вчистую проигранной партии) и не сделать этого. Виго так поступил. Скрины выложу через 2-3 часа, хотя я уже делал это, стирали. В моём понимании Виго читер.

Здесь ты не совсем прав. Не подтвердить рапорт, конечно, не правильно. Просьба Виго объясниться здесь почему он этого не сделал (или он не признаёт? сорри, я не в курсе). Но под читерством на игровом слэнге понимается ведение игры нечестными (запрещёнными) приёмами. И только в этом смысле можно называть человека читером, если он был в этом уличён, а нарушение доказано.
Выскажусь возможно в защиту Виго: играл с ним год назад 2-3 партии: вроде как одну он выиграл, одну я, одну не доиграли... Сейвы просматривал, ничего криминального в них не было. За год конечно много воды утекло, да и я не ахти какой спец по героям, но всё же, если кому интересно, подношу сей факт

Последний раз скажу насчёт Виго, я в принципе на эмоциях поднял эту тему,может и зря, однако ни от одного своего слова не отказываюсь раз уж сказал, чего и другим, а особенно Виго желаю.

COLORADO Здесь ты не совсем прав.

Это твоё мнение и оно ничем не лучше моего. Повторяю, читер-обманщик, каким способои он обманывает людей в моём понимании никакого значения не имеет.

Интересно, и что же вы предлагаете делать администрации? Банить Виго за неподтвержденный отчет? банить Влк и Незнайку за "г-терки"?
2 Незнайка, если все так ясно и просто, почему нет ни одного доказательства, а воздух сотрясается уже не первый и даже не второй раз?
зы по поводу ТК3 я сам виноват, но говнотерек там не было.

На ХВ вроде как введено правило про неподтверждёные рапорты. Зря что ли? Или у "преступления" есть срок давности?

ewgeniyИнтересно, и что же вы предлагаете делать администрации? Банить Виго за неподтвержденный отчет? банить Влк и Незнайку за "г-терки"?
2 Незнайка, если все так ясно и просто, почему нет ни одного доказательства, а воздух сотрясается уже не первый и даже не второй раз?
зы по поводу ТК3 я сам виноват, но говнотерек там не было.

Для игроков: выше я уже писал подробно: хотите обличить читера - ловите и доказывайте, проявите тактическую мудрость: не орите сразу же "читер, читер!", присмотритесь - всегда есть за что зацепиться. Тем более, если у вас будут обличающие факты не с одной партии, а с нескольких. Можно поделиться подозрениями с кем-то, кому вы доверяете, чтобы этот кто-то также "проверил на вшивость" игрока. Лень возиться? Просто не играйте с таковым "подозреваемым".
Для администрации: 1-2 предупреждения за необоснованное публичное оскорбление игрока "нехорошим словом", с последующим баном.
Для всех остальных, небезразличных: Минус в репу (боевой дух) болтуну за каждое необоснованное публичное оскорбление игрока и, так сказать, общественное порицание

P.S.: и не надо лохматить бабушку!

2 Colorado.

Правильно, если есть обвинения, то они должны быть аргументированы и обоснованы. Просто так обвинять человека нельзя. +1.

http://www.forum.heroes.by/viewtopic...ghlight=#26427
Ой, что это?
А это скриншотик на всякий случай, чтобы все понаблюдали за школой читерства.

Qwertyhttp://www.forum.heroes.by/viewtopic...ghlight=#26427
Ой, что это?
А это скриншотик на всякий случай, чтобы все понаблюдали за школой читерства.

Не помню чья была фраза про преступность 90-х: "Когда государство перестает исполнять свои обязанности, общество самоорганизуется и создает свои структуры подобной функциональности".

Qwertyhttp://www.forum.heroes.by/viewtopic...ghlight=#26427
Ой, что это?
А это скриншотик на всякий случай, чтобы все понаблюдали за школой читерства.

Кошмар - на бае читер сидит на читере и читером погоняет..и кто-то еще говорил, что Майк кристальной честности чел и гнали на мой гон по поводу читеров

Qwerty, спасибо за ссылку, не знал про ту историю.

Майк, кстати, кристальной честности чел. Один из тех, кому в этом вопросе доверяют вообще все, кто его знают.

WiccМайк, кстати, кристальной честности чел. Один из тех, кому в этом вопросе доверяют вообще все, кто его знают.

Думаю тоже самое можно сказать про SiL'а, пост которого почему-то сочли самым читерским

З.Ы.: А никто не помнит в какой клан приняли Djedi, когда разгорелся скандал, а?

Кстати, тема называется Спорные вопросы и их решения...

так вот, на бае был финал - Майк считерил-признался сам и всё равно его судья определил победителем. Поводом такого решения стало то, что соперник Майка мол тоже читер (правда так и не доказали и не получили признаний) и что соперник не захотел приехать на личную встречу в клуб играть (хотя в правилах такого условия тоже не было)

я это к тому, что существуют способы читерить прямо в клубах, поэтому призыв играть даже в клубе особо ничего не решит.
Поэтому я и не люблю особо турниры.

Captainя это к тому, что существуют способы читерить прямо в клубах, поэтому призыв играть даже в клубе особо ничего не решит.
Поэтому я и не люблю особо турниры.

Ну чтоб, читерить в клубе, когда за спинами постоянно смотрят, надо быть коперфильдом