Night Nazgul;168525Рыцари смерти. И вид готичный и сильны.

Ну я бы поспорил... Нага-Королева куда круче нарисована ИМХО.
Да и посильнее она будет...

Тестировал в своё время все юниты. На ХП при желании можно тему найти трёхгодичной давности. Рыцари выше наг. Потому как наги проигрывают чемпионам и магическим элементам, если за них играю я. Между собой ничья. Но по полезности... Кто его знает? От карты зависит. Но элементы мне нравятся безответкой, ударом по всем и иммунитетом к магии.

Catch;168808Тестировал в своё время все юниты. На ХП при желании можно тему найти трёхгодичной давности. Рыцари выше наг. Потому как наги проигрывают чемпионам и магическим элементам, если за них играю я. Между собой ничья. Но по полезности... Кто его знает? От карты зависит. Но элементы мне нравятся безответкой, ударом по всем и иммунитетом к магии.

А как тестил, если не секрет? 1 на 1 ещё как-то?

Dirty_Player;168877А как тестил, если не секрет? 1 на 1 ещё как-то?

Да тупо 10 на 10 с нулёвыми героями и духом уныния. Один бой за одних, другой за других. Внутри каждого уровня круговичок.

Наги - 1 место Темные рыцари - 2 место Единороги - 3 место!

Если б грейжная то нага, а так - рыцари зе бест!

А вот у меня опять всё от подхода зависит. Если как ударный стек - это одно. Если как элемент тактики (типа подобрали в лагере беженцев) - это другое совсем.
Как ударный стек мне весьма нравятся тёмные рыцари, чемпионы и единороги.
Как тактический элемент наверное хороши циклопы при штурме замка, мантикоры, ибо могут соперника немного усыпить. Ярко рулят в этом же смысле виверны. Потому что они могут отравить соперника, плюс снять ответку перед ударом основного стека виверн (из ульев), плюс не снизят мораль (уже и так виверны из ульев есть).
Отдельная тема - ифриты с армагеддоном. Это рул. Кстати они же и без армагеддона очень ничего. Стрелка на них не действует, можно бегать быстро лошком с ними.
А вот элементов как-то не жалую. Знаю, что сильные, но всё равно как-то вот никак. Хотя, скажу вам честно, ребята, у раскачанного Монера эти ребята ТАК отжигают, что только в путь. Единственно, не обламайтесь в утопе - они чёрным драконам в два раза меньше урона наносят, чем остальным.

Ну, понятно, что два лидера: это наги и темные рицари.У обоих хороший ход.Неплохое здоровье.Темные рицари немного привосходят в атаке + дополнительная функция двойного удара.Неги ничем этим похвастатся не могут.Следовательно Темные рицари лучше. Правдо завороточка выходит с моралью (некрополис не приветствуется в других замках)

Зато приветствуется в родном)))да и мало кто делает разнопестную армию,тем более с добавкой нежити)))

Несогласен.А если у некроманта експерт лидерство и дипломатия (случается очень редко, но случается).Тогда к нему принимаются все подряд (если войсько рицаря сильнее предпологаемого монстра)Что, если ты играеш за никроманта ты постыдишся взять к себе толпу лазурных драконов?Странная тактика

Мне вот лично очень неприятно сражаться с Эфритами-Султанами. Огненный щит частенько предполагает потери...

проголосовал за наг: безответка, 110 хп.Одни из самых сильных существ 6-го уровня.Хотя враги и стрелки на башнях их не жалуют...

А, ещё забыл. Короче когда психических неулучшенных (6 уровень конфлюкса элементовского) в бой ведёте на 1-2 неделе - не облизывайтесь слишком сладко в предвкушении склепа. Они некровские войска очень хило бьют, половинный урон наносят. Так что будьте внимательны, иначе можно в максимальном оставить часть армии (как бы не героя).

Ясен пень, что по итогам голосования, лидера всего два. Я за трупака на коне, т. к. бонусов у него больше. Но самая подстава, что он НЕЧИСТЬ и гадит всю мораль остальным, поэтому я его мягко говоря недолюбливаю. Даже нагская безответка не рулит против него.
Но еще есть пара важных факторов, - это прирост и остальные юниты замков смерти и башни. По приросту у 6-х - это по 4 штуки в неделю, а по остальным юнитам - есть компенсация. Считайте тупо по хитам и анализируйте всех в сумме ... и думайте.
И ваще, этот спор необоснованный.

конечно рыцари тьмы.а кто-же еше?