Играю за инферно, особо предпочитаю альт.войск! При защите замка несомненно Архидьяволы, при атаке Архидемоны. Так же при защите лучше альты Кошмаров и Демонесс. Считаю Инферно одним из самых сильных замков, также считаю сильными Орков и Людей.

Хе. Именно альтернативные виды войск заставили меня снова играть в пятых героев. Хотя мне кажется, что для Ордена Порядка нововведения не столь серьезны.

Ополченцы или ленлорды? Хоть убейте, но беру ни тех, ни других - простые крестьяне ся окупают быстрее (15 золотых против 30). Тем более, что ни костяком, ни мясом я их никогда не брал.

Арбалеты/стрелки. Беру стрелков из-за отсутствия штрафа в стрельбе. Но если не дай бог откопаю лук единорога, то тут же беру арбалетчиков.

Латники/ревнители. 50 на 50. Или делю, или два отряда латников. ИМХО в обороне от них больше пользы.

Грифоны королевские/боевые. Ага. Главная фица грифона - прыжок. +королеские имеют больше инициативы (15 против 10).

Адепты/инквизиторы. Или 50 на 50, или толпу адептов.

Чемпионы белые/красные. Белые ИМХО ИМБА. Если два отряда, то лечат друг-друга и бегают с фланга на фланг, взламывая оборону (хакеры, епт).
з.ы. хотя по правде, толком красных не юзал.

Архангелы/серафимы. n/c. Воскрешение - ещё одна фига расы.

ха? арбов? а зачем? мне кажется, те деньги, которые идут на преобразование стрелков из красных в желтых, никак не будут окуплены весьма и весьма сомнительной абилкой. по статам они тоже не лучше. к тому же, лук один, а замков и других героев - много. вот так вот захочешь передать войска, или оставить их на защите... и что? снова тратить лаве на переапгрейд? или вообще - ходить с двумя разными стеками арбов...
а чемпионы... лечение отнюдь не имба. как тебе поможет лечение, когда с одного удара снесены несколько палычей? если бы у них было по нескольку сотен хитов, то лечение было бы отличной вещью... а так... только для снятия гипноза/зерка.
в остальном... согласен. разве что грифонов я беру по настроению, оба нравятся.

лук один, а замков и других героев - много.

ну необязательно - карты бывают разные. И лук встречается далеко не везде, сам знаешь)

И абилка далеко не сомнительная - довольно часто приходится стрелять вплотную к врагу.

*немного не в тему: есть такой дикий прикол (проходит редко, используется редко, и вообще бред, а не прикол) - телепортировать арбалеты к стрелкам врага, но только в том случае, если он отвел все войска ближнего боя вперед.

А чемпы... в принципе, тольк для снятия кастов их спел и годится.

*заметь, а сказал, что не лечение, а сами белые лушше) Да и просто белый цвет мне нравится больше)

заметь, а сказал, что не лечение, а сами белые лушше)

Если два отряда, то лечат друг-друга и бегают с фланга на фланг, взламывая оборону

про фишку с телепортом помню, ее еще неудачно пытался применить один из не обремененных интеллектов игрожуров...
ну не знаю. мне нечасто удавалось использовать обилку. 3 клетки - слишком небольшое расстояние. чаще все эти клетки забиты прикрытием.

Всё не могу определиться, кто лучше? Архангелы или Серафимы?

Если уверен, что враг не владеет темной магией, а у тебя есть массовая бож. сила (или в армию ты взял инквизиторов), то смело бери серафимов. С экспертной бож. силой урон зашкаливает. (75-75) Если герою взял тьму или бо. сила не выпала, то инком можно благословить серафима, тогда урон будет, если мне память не изменяет, где-то 60-75, что тоже отлично и этого вполне хватает. В любых иных случаях - архангелы.

Еще один мой однозначный апгрейд - Лесные стрелки у эльфов.
Убедился в этом в игре эльф на эльф, у мя альт юниты, у противника все старые:
1 ход моих эльфов положил сразу всех вражеских эльфов, т.к. инициатива лучше.(даже если б вражеские сначала походили, такого эффекта не было бы)
А по поводу лука, далеко не самая полезная вещь, ИМХО. Предпочитаю атаку увеличить.

2DDarkKnight;192956Еще один мой однозначный апгрейд - Лесные стрелки у эльфов.
Убедился в этом в игре эльф на эльф, у мя альт юниты, у противника все старые:
1 ход моих эльфов положил сразу всех вражеских эльфов, т.к. инициатива лучше.(даже если б вражеские сначала походили, такого эффекта не было бы)
А по поводу лука, далеко не самая полезная вещь, ИМХО. Предпочитаю атаку увеличить.

Базаришь. Правда пока нет дракош я предпоч. делать 50/50 мастеров лука и лесных стрелков. Еще не сильно обрадовал альт. апгрейд энтов. До сих пор предпочитаю телепортировать древних энтов поближе к вражеским стрелкам и укореняться перед их носом.
А светлые единороги. Что за .... ! Если ты спец. по светлой магии, то еще может быть. Но без старой доброй ауры маг. сопротивления единороги - это не единороги!

А светлые единороги. Что за .... ! Если ты спец. по светлой магии, то еще может быть. Но без старой доброй ауры маг. сопротивления единороги - это не единороги!

Бред. Зачем нужны старые против силовых рас? Нейтралы? =\

Amaranth;192966Бред. Зачем нужны старые против силовых рас? Нейтралы? =\

А разница атаки и защиты на 2 ед. не о чем не говорит? А то что у светл. единорогов на 3 ед. хитов больше мне кажется для существа 5 ур. не столь существенно. Есть смысл брать альт. ап. единорогов тока если у героя есть прокаченная светл. магия и благословение.

не понимаю :\
если эксперт в свете, то способность единорога бафать и себя заодно - бред. зачем? если основные баффы и так массовы.

Есть смысл брать альт. ап. единорогов тока если у героя есть прокаченная светл. магия и благословение.

Вот как раз нет. Если свет прокачан, то это их способность не особо то нужна, ибо большая часть заклов - массовая. Да и сам свет будет скорее всего уже на уровне эксперта. +2 к параметрам сильного преимущества не даст, к тому же у новых больше не только хитов, но и урон (9-24, против 10-20 у старых).

Ну я например редко беру скилл дающий масс. благословение. А что насчет того, что у оригинального апа единорога макс урон 20 а у светл. единорога 24?(как об этом уже заметил
Amaranth)

Ну я например редко беру скилл дающий масс. благословение.

а вот это очень напрасно
блесс значительно повышает средний урон.
все равно не вижу смысла в предложении "брать альт лишь при вкачанном свете". наоборот, при наличии лишь 1-2 бафов гораздо полезней кидать их одним разом на двух существ.