Добрый день, уважаемое HW-community.

Столкнулся с такой проблемой. Играл с одним известным игроком, ник называть не буду. И когда он узнал, что я транслировал партию, и что я общаюсь в чате со зрителями, по Team Viewer'y, заявил - "Доигрывать не буду, ты играешь не честно, транслируя игру."
Затем назвал меня читером именно по этой причине.
Сообщил, что понятия не имел о том, что можно создавать трансляции, и считает это читерством, поскольку другие смотрят и могут подсказывать. Утверждает, что прежде чем транслировать партию, необходимо было спросить его разрешения.

Вот и обращаюсь к вам с таким вопросом: прав ли он?
Вроде бы никто никогда не спрашивает разрешения на трансляции и тут нет ничего нечестного. Но разразился серьезный спор, игрок отказывается доигрывать и называет меня читером из-за использования Team Viewer'a.

Сразу отмечу, что игрок не русский, не болгарин, не поляк...а из западной Европы.

Читер офк

Я даже не знаю что сказать. Читерством это назвать точно нельзя. Возможно у них это не принято. Сразу договаривайся перед игрой, нужно ли транслировать или нет?

чем ниже уровня игрок тем выше для него ценность его трансляции

Можно транслировать и не получать подсказки, можно наоборот, не транслировать и получать подсказки (если подсказчик сидит рядом, а то и мышь двигает). Таким образом прямой связи между читерством и транслированием нет.
Если бы ты использовал трансляцию для читерства, то твой оппонент о такой трансляции просто не узнал бы. Возможно это будет для него аргументом.

Да я вообще транслировал для друзей и для других зрителей, мне эти подсказки не нужны. Наоборот, отвлекает чат.

Хотелось бы узнать мнение Pit'a, Stinger'a, Sevensan'a, Oelm'a, Dirty_Player'a, Lebron'a и Hell Light'a еще.

у Бонопарта спроси ещё...

Что же это за известный "Динозавр" из "Западной Европы"?! Аж интересно стало..

Ай ладно, я вправе раскрыть его "особенность", это TheVinz.

Добавлено через 9 минут
До этого играли было, и он не знал что я транслирую. А как узнал так все. Я - читер

действительно известный, голландец если не ошибаюсь
http://toheroes.com/info204.asp?play...&gameversion=5
после развала тоха видел его в чате ВТ несколько раз. Давно подозревал что он со странностями ))

Да, голландец. И правда, странный, раз такое дело

он точно понимал, что за прогу ты используешь(её свойства)? может проблемы перевода

Привет, scorp. Ты когда в скайп выйдешь?))

Вроде понимал, хотя задавал кучу вопросов по поводу того, как она работает. Ключевое значение читерства для него в ней то, что другие игроки могут мне подсказывать, а я слушать их советы, вот.

favioХотелось бы узнать мнение Oelm'a.

Да да, мне тоже очень интересно -что же он думает!?...

Medium_HPМожно транслировать и не получать подсказки, можно наоборот, не транслировать и получать подсказки (если подсказчик сидит рядом, а то и мышь двигает). Таким образом прямой связи между читерством и транслированием нет.
Если бы ты использовал трансляцию для читерства, то твой оппонент о такой трансляции просто не узнал бы. Возможно это будет для него аргументом.

А я бы не считал наш СНГ-овский (или как там) взгляд на эту проблему единственно правильным и уместным. Точно так же мы не можем примерить шкуру западноевропейца или китайца. Потому к непониманию с противной стороны нужно особенно прислушаться. Особенно в свете того, что на понятия копирайта там смотрят в совершенно ином ключе. Это один момент.
А с другой стороны... Виго ж забанили за подобное по сути.
А кроме того... Видел одну трансляцию достаточно полно, где голоса из чата таки дали ценный совет игроку. И после некоторых колебаний он поступил в соответствии с голосами. И это таки повлияло на исход игры. Результат достигнут.
Погодите еще... Проблемы только обнажаются. А будут и запреты на трансляции или только с согласия обоих игроков или трансляции третьими лицами вплоть до отказа от игры. Правда с существенной поправкой - в играх на интерес это не имеет никакого значения.