Всем привет! Родилась у меня идейка провести турнирчик. Рассказал я свои мыслишки Стики, на что он ответил, что якобы такое было Искал, искал и не нашел. Ну и к черту! Все-равно провести охото
Идея такова:
Как мы знаем, все 9 замков в героях распределены на 3 коалиции
1. Добро – Оплот, Кастл, Башня.
2. Зло – Инферн, Данж, Некро.
3. Нейтралитет – Болото, Конфлюкс, Стронг.
И как вы уже догадались каждый игрок при регистрации указывает коалицию, за которую он будет сражаться. В итоге мы имеем 3 команды. Допустим каждая команда по 10 человек. И в итоге каждому игроку исходя из жребия необходимо сыграть 2 матча с каждой коалицией, при этом замок должен не повторяться. Главное придумать систему, в какой момент будет заявлен замок, прямо перед матчем или сразу после жребия. Играться турнир будет по сезонным правилам ХВ. Предпочтительно СОД, но ессно при обоюдном согласии можно ВТ. Также необходимо определится с выбором шаблонов для турнира. Но что-то новое не очень хочется пробывать. Все таки-таки цель турнира определить сильнейшую коалицию на испытанных временем шаблонах.
Все обсуждаемо, жду ваших замечаний и предложений.

В 5-ке что-то подобное проводят.

Интересно, а для записи нужна ли обязательно ася и будет ли скайп-чатик?))
З.Ы. идея интересная...

Был такой турнир в то время когда я с онлайном не знаком был. Читал.

1) Не повториться в битве с 1 из коалицией, а не вообще наверно да?
2) Как проводить выбор замка? ( Скрыто через 3 лицо или по жребию )
3) Можно ли уравновесить шансы замков с черком типа:
1-Игрок)) Замок
2-Игрок)) Замок
1-Игрок)) Шаблон

Типа 2-Игрок будет подбирать удобный для него противовес оппу, а тот уже будет подбирать местность для битвы=)

Если что я за

Я бы хотел поучаствовать, идея прикольная, только не знаю потяну ли... новичкам можно?)

интересная задумка, я за

я за, поскольку идея турнира актуальна, не смотря на то, что подобный турнир уже проводился.
выбор замков.
я думаю нужно сделать так. сначала провести групповой этап, причем в группе должно 9 человек, по 3 от каждой команды. каждый из игроков должен сыграть 6 игр 3 разными замками (какими и с кем определит жребий), но он должен избежать встречи со своим союзником ) из группы выходит 4 человека, которые попадают в плей офф, но и там они должны бороться за свою расу ) желательно набрать либо 36 либо 72 участника. хотя регламент всегда зависит от их кол-ва и тут трудно что то сказать

неплохо будет сделать рандомчик в выбранной коалиции. Дабы выбор не сводился к Шактёру к примеру или к Киррюшке. или прописать так чтобы опп назначал стартового..

Javdetнеплохо будет сделать рандомчик в выбранной коалиции. Дабы выбор не сводился к Шактёру к примеру или к Киррюшке. или прописать так чтобы опп назначал стартового..

А вы играйте Джебусик, и не сведется к Кирюше, заодно и дополнительно участника заполучите 100%.

Если уж такое и было то меняем местами Сопрягу и Башню
Получаем 3 коалиции:
1.Трава
2.Подземка
3.Медленная хрень

kalababaВсем привет! Родилась у меня идейка провести турнирчик. Рассказал я свои мыслишки Стики, на что он ответил, что якобы такое было :.
Все обсуждаемо, жду ваших замечаний и предложений.

Да, было:
http://heroesportal.net/tavern/?id=257070&pagenum=1
Я тогда конф добавил к добру (они как и люди и эльфы на траве), а злу добавил варваров (слово варвар с добром не ассоциировалось ).
24 было участника, победил Виталик.

Был еще один: http://heroesportal.net/tavern/?id=264728&pagenum=1
У добра вместо конфа было болото.
Было 15 участников, победил Медиум.

П.С. Миха Крегов до меня создавал также для игры два на два. Но вместе сойтись 4-м игрокам и сыграть без проблем со связью оказалось не просто.

Спасибо всем кто высказался. Помозговав немного пришел к выводу, что оптимальная система выбора замка будет следующая:
Мы имеем 3 коалиции и соответственно 3 жеребьевки(жеребьевка добро-зло,добро-нейтралы,нейтралы-зло) Каждому игроку необходимо будет сыграть 1 матч до 2-х побед с каждой командой, кроме своей. После жеребьевки, каждый игрок пишет "свое поле" - шаблон и замок за который он будет играть (и пишет скорее всего мне в аську, иначе написавший последний из пары будет иметь приемущество) Как только оба игрока написали "свое поле" я эту информацию обнародую На "чужое поле", игрок может выставить 1-ин из 2-ух оставшихся замков. Если счет в серии становится 1-1, то необходимо будет сыграть еще 1 игру оставшимися замками и с классическим черком шаблона. В итоге мы имеем, что если все команды будут с одинаковым кол-вом игроков, то минимум игрок сыграет 4 игры - максимум 6. При неравных командах, кому-то возможно придется сыграть больше игр. Вот такие у меня мыслишки.

А зачем 3 коалиции?