rebelliousНу вот почему на одни простые вопросы


возникает элементарное желание просто ответить.
А на другие подобные простые вопросы


хочется автору

Видимо, потому что только настолько примитивные вопросы ты и в состоянии понять .

PReDSВидимо, потому что только настолько примитивные вопросы ты и в состоянии понять .

При явном невладении темой лучшим ответом было бы молчание. Но рефлексы сдали, я так понимаю.

Добавлено через 39 минут

KobRa_RRТаблетки что-ли с утра забыл принять? Я вообще-то baratorch'a спрашивал

Как раз после твоих вопросов принял немного



У него обычно реакция на такие вопросы с громамим и молниями. Видать, сказывается долгий перерыв в общении в сети и потому на безрыбье можно даже на такое ответить
А мысль была в том, что ответить на вопросы новичка Chingis - это одно. А отвечать на вопросы опытного невежды, прикрывающегося маской нуба - это совсем другое. Ведь заглянуть в папку random_maps или зайти по ссылке на страницу мода из лончера или даже просто запустить игру из лончера, чтоб быть в курсе изменений (список которых появляется после кадого обновления), - гораздо проще, чем спрашивать об этом на форуме. Хотя... да, знаю чела, если чуть шаг в сторону от окошка игры, то полный провал... Может, это просто второй случай...

We love you, Maretti!

"- - не работает пауза на принятие хода, которая работает с обычным таймером. "
Вот этот пункт вызывает разве что сомнения... Бывает отходишь на пару минут по делам или по каким-то причинам герои не вылазят на первый план при передаче хода и многое другое. А тут секунды судя по всему особо ценны.

если достаточное количество выскажется за отсчет после принятия, я может и сделаю его с шахматным таймером.
однако таймер нужен для сокращения времени игры, а какое же сокращение может быть, если мы можем бесконечно долго принимать ход.
ну и все риски связанные с задержкой принятия хода можно учесть в выставляемом времени. Но это мое теоретизирование, сам я, как известно, не играю онлайн.

Да, детка, это оно, я счастлив)
Бараторч, ты лучший!

Сейчас попробовали с RozenKranom продолжить партию, оба обновились до 3.37, но почему-то клиент не показывает наши сейвы, хотя в паке гамес они есть(

BorzoiDСейчас попробовали с RozenKranom продолжить партию, оба обновились до 3.37, но почему-то клиент не показывает наши сейвы, хотя в паке гамес они есть(

Сейчас продолжаю играть игру начатую на 3.3х все норм сейвы есть все запустилсь.
За шахматный таймер огромное спасибо!
Так же плюсану, чтоб оставили начало таймера после принятия хода.

спасибо за таймер и плюс за старт таймера только после принятия хода

однако таймер нужен для сокращения времени игры, а какое же сокращение может быть, если мы можем бесконечно долго принимать ход.

Это самое верное! Спасибо за таймер!

А я против отсчета после принятия хода. Уходите куда-то - предупредите оппонента, не предупредили - сами виноваты, платите временем за это. В форс-мажорных ситуациях можно и авто загрузить.

Не знал,что ХД-МОД и в ХОТе работает.

YES! YES! YES!!!!

Ну вот я предупредил оппа, что я отхожу, но у одного из нас таймер-то тикает. К тому же не знаю случаев, чтобы люди намерянно тянули время, не принимая ход. По-моему этот аспект как раз вообще не влияет на трату времени, но в нынешнем виде может навредить, поэтому я за начало отсчёта после принятия хода. Спасибо огромное за таймер!

Я ещё не потестил, но есть вопрос. Есть ли возможность видеть состояние таймера оппонента(ов)?

JustObserverНу вот я предупредил оппа, что я отхожу, но у одного из нас таймер-то тикает. К тому же не знаю случаев, чтобы люди намерянно тянули время, не принимая ход. По-моему этот аспект как раз вообще не влияет на трату времени, но в нынешнем виде может навредить, поэтому я за начало отсчёта после принятия хода. Спасибо огромное за таймер!

Действительно, я не подумал, что таймер то не остановить в битве теперь. Тогда да, придется отсчет только после принятия хода вести, иначе никак.