Конечно, сколько людей, столько и мнений, в этом ты, Ley, прав. Но лично у меня лучше всего получается играть именно Болотцем.
Я вообще сторонник тех людей, которые считают, что нет слабых или сильных замков, просто нужно уметь использовать те плюсы, которые у этих замков есть, и уметь найти все слабости противника. Например, у Цитадели, то есть у варваров, тоже много достоинств: хорошая "атакующая" специализация замка, героев и существ, возможность нанять Баллисту и Тележку в одном и том же городе, Гильдия наемников, абилки существ в конце концов. Но за этот замок я играю хуже, чем за Болото, в силу того, что развивать экономику у Болота легче. То же дерево для постройки Виверн достать чаще всего менее проблематично, чем 20 кристаллов для Циклопов.
Вообще, Цитадель и Болото - это два замка-антипода. Можно сказать, что один уничтожает преимущества другого, т. е. Атака компенсирует Защиту. С Цитаделью Болоту, как по мне, играть тяжелее, чем с другими замками (при прочих равных условиях).