В прошлом обсуждении использования этого бага Майдаком , мнение судей было ,что это разрешенный баг.

Потому это вопрос сугубо к судьям , а не как не к Редвайту.

И кто там Бергера считает , что за бред?

Roger-uaВ прошлом обсуждении использования этого бага Майдаком , мнение судей было ,что это разрешенный баг.

Если это разрешенный баг, то о чем вообще разговор?

В правилах пользоваться шляпой не запрещено, так почему возникают какие то споры.

2.13. Баги:
2.13.1. Запрещено у Торговца Артефактами в замках Башня, Сопряжение и Подземелье продавать Артефакты или Волшебные Свитки по ценам, которые не соответствуют их фактической цене.
2.13.2. Запрещено пользоваться багом просмотра героя соперника.
2.13.3. Запрещено использование героя без армии (в армии должен быть хотя бы один юнит). Перед увольнением всю армию можно забрать.
2.14. Действия, не запрещенные/не ограниченные данными правилами, разрешены.

Со стороны морали(у меня тоже подгорело бы, но воспринял как данность), мб поступок и не очень корректный, но в любом виде спорта вам скажут, что 3 очка не пахнут.

А запрещать или нет шляпу, пусть решает дальше АК. Но если соберутся запретить, то пусть они и запрещают программно морские артефакты.

NoomУ меня как у зрителя вызывает недоумение почему за этот фан Редвайт не получил как минимум техпор, а как максимум техпор+предупреждение. Очевидный эксплойт который был использован намеренно. То что Нитро сдался меня тоже удивляет - как по мне делается сейв и вызывается судья который разгребает этот фан.

Зрители и наверно многие участники не знают что у нас это разрешено, и к Редвайту вообще вопросов и претензий быть не должно. А вот лично я считаю что такие баги должны быть запрещены, но это уже нужно Дерти переубеждать, так как я понимаю правилами он заведует, как и многим другим здесь.

Roger-uaВ прошлом обсуждении использования этого бага Майдаком , мнение судей было ,что это разрешенный баг.

Потому это вопрос сугубо к судьям , а не как не к Редвайту.

Сейчас обращение шло не к судьям,а в АК,тема в соответствующем разделе поднята,будем решать и,я думаю,по результатам в правилах появится соответствующий пункт.
Прощу ведущих не проставлять результат этой партии до решения АК.

Dima SurmayА вот лично я считаю что такие баги должны быть запрещены, но это уже нужно Дерти переубеждать, так как я понимаю правилами он заведует, как и многим другим здесь.

А Костя знает,что он "заведует правилами"?

злой_романтикПрощу ведущих не проставлять результат этой партии до решения АК.

Законы начали иметь обратную силу?

P.S. Рома, за что ты простишь этих несчастных ведущих?

злой_романтикА Костя знает,что он "заведует правилами"?

возможно я ошибся, тогда это Пит, или они оба обсуждают и меняет Пит, просто иногда правила меняются без всяких обсуждений и голосований на форуме. Просто спрашивал не раз Дерти почему так в правилах, он отвечал что он так считает, вот я подумал что он решает какая редакция будет.

iDDЗаконы начали иметь обратную силу?

P.S. Рома, за что ты простишь этих несчастных ведущих?

Как таких ведущих не простить? За все прощу,причем заранее
А насчет закона-в законах про этот момент ничего толком не сказано,вот,думаю,через несколько дней,правила дополнятся еще 1 пунктом.

злой_романтикКак таких ведущих не простить? За все прощу,причем заранее
А насчет закона-в законах про этот момент ничего толком не сказано,вот,думаю,через несколько дней,правила дополнятся еще 1 пунктом.

кто этот пункт дополнит, т.е. кто имеет право это делать? Когда то читал для того чтобы изменить правила нужно голосование.

Dima Surmayкто этот пункт дополнит, т.е. кто имеет право это делать? Когда то читал для того чтобы изменить правила нужно голосование.

Дополнит Pit,хотя может и Dirty,после обсуждения и голосования в АК.

злой_романтикА насчет закона-в законах про этот момент ничего толком не сказано,вот,думаю,через несколько дней,правила дополнятся еще 1 пунктом.

Заодно и общая юриспруденция пополнится несколькими терминами

Согласно пункту 2 статьи 11 Всеобщей декларации прав человека, «никто не может быть осужден за преступление на основании совершения какого-либо деяния или за бездействие, которые во время их совершения не составляли преступления по национальным законам или по международному праву. Не может также налагаться наказание более тяжкое, нежели то, которое могло быть применено в то время, когда преступление было совершено»

iDDЗаодно и общая юриспруденция пополнится несколькими терминами

Согласно пункту 2 статьи 11 Всеобщей декларации прав человека, «никто не может быть осужден за преступление на основании совершения какого-либо деяния или за бездействие, которые во время их совершения не составляли преступления по национальным законам или по международному праву. Не может также налагаться наказание более тяжкое, нежели то, которое могло быть применено в то время, когда преступление было совершено»

Дима,какой Ридми тебя укусил?

злой_романтик
А насчет закона-в законах про этот момент ничего толком не сказано,вот,думаю,через несколько дней,правила дополнятся еще 1 пунктом.

Я думаю Дьюти об этом знал и не запретил, значит разрешил. Все просто.
Если бы это была новая фишка, тогда да.

P.s. Возможно недоглядели, но шанс мал.

Со стороны Реда намеренное использованеи БАГА. Да простит меня Редвайт, но тут начинает действовать основное правило - честной игры. Иметь так сказать ~~ бесконечное количество мувов для передвижения это использование бага, да какой там, иметь +1000 мувов таким образом это уже использование БАГА. С другой стороны в правилах это "Типо" не описано - в связи с чем думается, что давать Реду именно тех пор, со стороны оргов и судей по идеи было бы не корректно. Остается значит два вариант, либо дать переигровку игры полностью, либо присуждать по сейвам до момента использования бага.

Добавлено через 2 минуты

Егор КоробейниковЯ думаю Дьюти об этом знал и не запретил, значит разрешил. Все просто.
Если бы это была новая фишка, тогда да.

P.s. Возможно недоглядели, но шанс мал.

Егор у тебя какова была бы сейчас реакция в турнирной игре, если бы против тебя намутили бесконечное количество мувов, и за ход сьели бы все и убили тебя?!

Запретить юзать данную фишку в турнирках, а в фанках оставить. Всё таки зрелищности сие придаёт, а так же имеет место быть для отыгрывания.