Pit for LMПоследнее время наши главные турниры ФБ и ОФБ идут как-то не весело.
Первый. Нужны ли нам вообще эти турниры? Или же они уже надоели? Или же их проводить пореже? Или же каждый раз придумывать какие-то новые правила, чтобы было разнообразие? Например, следующий турнир провести Оллрандом?
Турниры нужны. Считаю, что надо реже проводить, раз в год.
Pit for LMВторой. О версии по умолчанию для обоих турниров.
Последнее время мы наблюдаем большую активность в турнирах на СоД, а вот прошлый ОФБ интереса не вызвал. Может быть из-за версии WT по умолчанию? У нас сейчас очень много игроков, которые предпочитают СоД. С другой стороны, прошедший МП показал, что специалисты WT очень неуютно чувствуют себя на СоД, а это в перспективе будущих международных турниров плохо.
Здесь, на мой взгляд, лучше сделать черк версий из СОДа, ВТ и ТЕ-лайта. Тогда и СОДовец и ВТшник смогут сыграть. Хотя все равно будут такие, как "ТОЛЬКО СОД" и "ТОЛЬКО ВТ".
На Портале я проводил 4-й и 5-й отборочник с черком версий.
IV-(лето-осень 2010). 45 партий: 24-на ВТ, 17-на СОДе, 4-на ТЕ-лайте
V-(зима-весна 2011). 43 партии: 19-на ВТ, 19-на СОДе, 5-на ТЕ-лайтеОднозначно сказать, какая версия лучше-невозможно.
Мне в СОДе не нравится по сравнению с лайтом (СОД с возможными ВТ-настройками)
1) Отсутствие шахматных часов
2) Отсутствие отстройки 2-го уровня
3) Наличие грейженного стека
4) Наличие морали у нейтралов
5) Отсутствие замены свитков на золото
6) Наличие односторонних монолитов
Нравится позиция Оелма по версиям. Считаю, что ХЛ шаблоны на СОДе лучше не играть.
Pit for LM Третий. Формат проведения ФБ.
Собственно, разделение на два турнира - Отбор и Финал - было сделано как раз для проведения круговика в финальной части, что дает наиболее объективный результат. Но круговики осложняются снятиями, и по объективным причинам, и из-за отсутствия мотивации при плохом старте.
Если же продолжать проводить кубковой системой, то можно бы и вообще объединить ОФБ и ФБ в один турнир: групповой этап - ОФБ, сколько-то участников выходят из групп, к ним добавляются финалисты прошлого ФБ и дальше Full Double Elimination.
Поэтому решили провести опрос и по его результатам решить, как жить дальше.
Пожалуйста, голосуйте и высказывайте свои пожелания.
В ФБ оставить круговик считаю лучше. Кто проиграл первые партии, у того все равно есть мотивация с тем, чтобы не вылетить из ФБ. С отборочником, наверно надо что-то менять.
Групповой турнир очень удобен тем, что при сроках 2 недели на тур, можно за неделю сыграть 3 партии, уехать на месяц и продолжить турнир. Но после нескольких поражений игрок теряет мотивацию и снимается с турнира.
Кубковая (к ней я также отношу дабл иллюминейшен) и швейцарская система в плане мотивации удобнее. Но не всегда за 2-3 недели можно с соперником найти общее время. И приходится принимать решения не всегда правильные. При круговой системе записавшийся игрок, если не хочет играть, он со всеми не играет. В при кубковой и швейцарской системе кому поставить "техвин" определить сложнее.
П.С. Поздно увидел тему, поэтому за ВТ не сумел проголосовать.