BA/IEHOKТеперь стоит выбор кого сливать: или собак, или гобов; тут на выбор, я предпочел потерять псов поболее и ими бил по полным стекам.

Сливать собак за Тираса последнее дело. Особенно для экономии гобов.

Wicc, немного поправлю тебя: думаю что ТРИ ангела стоят таких потерь

Смотря что ты этими ангелами собираешься делать. Если куда-то применить их прямо сейчас, выигрывая темп, то да, может и стоит. А если они будут фигней маяться, пробивая охраны, которые и без них пробил бы, то не лучше ли взять их в начале 3-й без потерь ?

Wicc

Конечно, все будет зависеть от конкретной ситуации, согласен. Что касается собак, то вопрос в задачке был о минимизации потерь, поэтому сыграл так

Думал поначалу разобрать всю партию:

Shamys

PReDSНу вот разборки и закончились.
22.06.2010 Bot/PReDS (синий, конфлюкс, рэндом, Аэин, Монер) def Shamys (красный, болото, Тазар, Тазар), 2sm4d(3), 146.
Битвы не вышло, так, попинал младенца.

Повезло твоей заднице на этот раз!!!

но понял, что лень. Поэтому выкладываю сейв после своего хода на 111. Предлагается загрузить в хот-сите, передать ход красному и по позиции на начало 112 высказать замечания по ходу красных на 111 - сам этого делать не буду, т.к. выиграл из-за везения.

Надеюсь люди все-таки выскажутся, т.к. косяков до жопы и человеку не мешало бы указать на ошибки (заодно сравню и со своими мыслями) - ну а прислушаться или нет, уже его дело.

ну вообще косяки у всех бывают)

Очень надеюсь, что Shamys не будет считать это все каким-либо спектаклем, чтобы оскорбить его.

До определенного момента, многие считали, что они хорошо играют (думаю, не только у меня такие мысли были). Впоследствии оказывалось, что они ошибались (мягко говоря), и играть можно научиться еще лучше.
Другое дело, что Игрок только тот пойдет дальше в познании, который захочет научиться бОльшему, воспримет критику и устранит недостатки, а не будет обижаться, когда ему сочтут нужным указать на его минусы.

Oelmну вообще косяки у всех бывают)

+1, и требовать чтоб он сходу играл на высоком уровне не стоит, всё прийдёт при желании в скором будующем, пару трансляций, пару полезных советов и глядиш будет игра на достойном уровне

Сколько нужно грейженных огров чтобы уравновесить 10 ангелов (у соперника нычка)? И сколько грейженных птиц варварских?

QwertyСколько нужно грейженных огров чтобы уравновесить 10 ангелов (у соперника нычка)? И сколько грейженных птиц варварских?

Герои, параметры, прокачка, ситуация и т.д.?

В утопе, например, навскидку, штук 40 гр. огров, может чуть побольше. А если это финалка и у напавшего остались огры против ангелов - то нисколько, т.к. фиг догонят и придется отступать.

Формулировочка странная. Речь о ФБ идет? Ну так это еще будет зависеть от того как ты ее проводить будешь. + магия, параметры и много всего другого(арты, тип территории..). Если уж говорить об "уравновешивании" то делать это надо войсками, которые по скорости соответствуют аналогичным у соперника. Или магию иметь нужную.

P.S.
Советую ангелов уравновешивать имплой - надежно. На крайняк и Доспех проклятого сойдет.

QwertyСколько нужно грейженных огров чтобы уравновесить 10 ангелов (у соперника нычка)? И сколько грейженных птиц варварских?

Навскидку, 1ангел~8,2гр.огров~6,5сандеров. Точнее, надо сталкивать их в бою.

QwertyСколько нужно грейженных огров чтобы уравновесить 10 ангелов (у соперника нычка)? И сколько грейженных птиц варварских?

Какой вопрос, такой и ответ.
value Ангела = 5019
value Огра-мага = 672
value Тандера = 1106
10 ангелов = 74,7 Огров-магов = 45,4 Тандера

OelmФормулировочка странная. Речь о ФБ идет? Ну так это еще будет зависеть от того как ты ее проводить будешь. + магия, параметры и много всего другого(арты, тип территории..). Если уж говорить об "уравновешивании" то делать это надо войсками, которые по скорости соответствуют аналогичным у соперника. Или магию иметь нужную.

P.S.
Советую ангелов уравновешивать имплой - надежно. На крайняк и Доспех проклятого сойдет.

Речь о выборе стратегии: с какой мошной третировать соперника, не допуская в трежу. Вместо имплы имеется ускорение от Терека. Не хотелось бы давать сопернику мошнить дальше, учитывая нычку эту его, а допускать уход его в трежу сметри подобно - вернувшегося оттуда уже не остановить. ГО падает без вопросов, поэтому была идея потусовать на границе респов, подержать соперника в тонусе. Однако 10 ангелов могут и сами подержать в тонусе. Потенциально огров достаточно много: 2 нычки и т.п. Есть также нычка птиц. Однако бабки не бесконечные, посему надо что-то одно выбрать.
Всё это - анализ уже завершившейся партии, интересно понять правильную стратегию. В партии варвары зажались втихаря и стали мошнить, сходили в свою трежу, но там оказалось не так интересно, как у соседа и в результате уже 18 ангелов с остальной мошной зарешали. Из этого стало ясно, что пускать соперника в трежу нельзя, надо угрожать перехватом замка с нычкой (у нас варвара тоже чуток ангелов есть). Ну вот и возник вопрос формирования ударного стека ...

Судя по "своя трежа", речь об смке, так с 2 нычками огров и нычкой птиц надо было на второй неделе ГО ломать (если там не фейрики), а не тянуть до 10 ангелов на другой стороне.

Сорри, игра по хаос-правилам и ГО не близко, как и вторая нычка огров ... Речь о 141 ...

Ну так, выложи сэйв тот, по-которуму ты вопрос задаешь, так яснее будет. Не факт, что вообще ангелам там можно что-то противопоставить.