Я мозгом понимаю, что правила оптимальны, что всем никогда не угодишь и что всегда будут исключения. Тем более касательно игры, где можно слиться из-за трех моралей в макси-консе... и плевать кто там куда снимается и договаривается о ничьей
Но соглашусь с The_, что снятия с турнира должны быть пожёще отрегулированы.
Самое оптимальное - чтобы снятия НИКАК не влияли на расклад, но такое возможно разве что при варианте как я предложил недавно: https://forum.heroesworld.ru/showthre...977#post741977

А в рамках Новичка осмелюсь предложить новую схему:
Все участники никак не делятся на группы, но каждый имеет право на 5 игр. Выбираешь противника сам, но сыграть с одним и тем же можешь только раз. Кто тормозит - выбирает из оставшихся, кто снялся - абсолютно не важно.

RabeЯ мозгом понимаю, что правила оптимальны, что всем никогда не угодишь и что всегда будут исключения. Тем более касательно игры, где можно слиться из-за трех моралей в макси-консе... и плевать кто там куда снимается и договаривается о ничьей
Но соглашусь с The_, что снятия с турнира должны быть пожёще отрегулированы.
Самое оптимальное - чтобы снятия НИКАК не влияли на расклад, но такое возможно разве что при варианте как я предложил недавно: https://forum.heroesworld.ru/showthre...977#post741977

А в рамках Новичка осмелюсь предложить новую схему:
Все участники никак не делятся на группы, но каждый имеет право на 5 игр. Выбираешь противника сам, но сыграть с одним и тем же можешь только раз. Кто тормозит - выбирает из оставшихся, кто снялся - абсолютно не важно.

а что же будет после 5 игр этих?) ща вот все кто посильнее сыграют с теми, кто послабее, и что потом делать? получается один сыграет грубо говоря 10 игр, а другой 6, и как это все отслеживать? это сейчас 24 игрока, а было и больше, что потом? плейофф? а как пары строить, и так далее? не надо лезть в правила существующих турниров, они уже много раз проводились, и всех все устраивает, если есть страх столкнуться с несправедливостью, катайте фанки и сезонку)

RabeА в рамках Новичка

Было бы хорошо после групового этапа чтобы те у кого скажем 1.5 балла могли поиграть за выход во второй этап с теми у кого 2 балла, ведь 1.5+1=2.5, при этом тот у кого 2 балла выбирает себе либо черк, либо цвет. Идея выбирать игроков в турнире мне не нравиться, турнирная сетка устраивает, но регламент можно и подправить немного.

Добавлено через 6 минут

Marmot1. Фуллконтроль (конкретно, Полет и Дверь измерений) в онлайн-турнирах должен быть запрещен.

А вы онлайн турниры играли? Или стримы хотя бы?

The_Логика интересная и что-то в этом есть, только один момент вот:
- а что делать человеку, который честно в борьбе выиграл у снявшегося с турнриа? Который потратил своё время и силы (а зачастую бывает, что снимаются не дремучие нубы, у которых и так все бы выиграли, а к примеру Юристы и иже с ним, вот допустим выгирал ты у юриста как-нибудь, а он потом снялся и твоё законное очко, должно превратиться в нолик? Если бы мне такое предложили - я был бы охрененно рад)

10 символов.

Имя "Юрист"для снявшихся уже становится нарицательным

Iamsamstanа что же будет после 5 игр этих?) ща вот все кто посильнее сыграют с теми, кто послабее, и что потом делать? получается один сыграет грубо говоря 10 игр, а другой 6, и как это все отслеживать? это сейчас 24 игрока, а было и больше, что потом? плейофф? а как пары строить, и так далее? не надо лезть в правила существующих турниров, они уже много раз проводились, и всех все устраивает, если есть страх столкнуться с несправедливостью, катайте фанки и сезонку)

Куча вопросов и половина из них риторические...
Сыграли кто смог/успел в сроки 5игр и составилась таблица очки/коэф.Бергера. Выбрались 20 первых, а остальне не прошли. То же самое что и сейчас по результату, но совсем иначе по организации.
Причем, если я победил в трех играх, уже с большой вероятностью я выхожу из первого этапа и могу 2 оставшиеся игры пропустить.
Как минимум такой вариант облегчает поиск противника, ибо ищешь не из 5ти имеющихся, а из всех 20ти и если уж не укладываешься в сроки, то причиной скорее всего являешься ты.

MarmotRoger DAltavilla,
1. Фуллконтроль (конкретно, Полет и Дверь измерений) в онлайн-турнирах должен быть запрещен. Мне кажется, это очевидно - по причине, которая ясна из вашего примера.
2. Да хоть 40 фуллконтролей: кто сильнее - тот и должен быть победителем! Явное уклонение от финального боя - признак слабости, а в бою "попрыгун" почти наверняка проиграет.

так "ДА(100%)" или "НЕ УВЕРЕН" ? для нормального толкования свой позиции эти утверждения не пишуться вместе касательно чего-то одного с утверждением обоих одновременно

второй пунтк имеет место быть только против ботов, но никак против интелекта (как говориться - ручки слишком коротки(с) )

The_ ... и твоё законное очко, должно превратиться в нолик? ...

Если бы моё очко превратилось бы в нолик, о героях я переживал бы в последнюю очередь.

PReDSЕсли бы моё очко превратилось бы в нолик, о героях я переживал бы в последнюю очередь.

Адамыч опасносте!

PReDSЕсли бы моё очко превратилось бы в нолик, о героях я переживал бы в последнюю очередь.

чингис, все еще актуально!))

Есть определённый тип людей у которых всё через *опу, вот Чингиз один из таких. Вот к чему приводит неумение договариваться и общаться с людьми. В итоге все плохие, все скрываются. Я с 2007 года на форуме и от меня ещё ни один не скрылся. Что я делаю не так?

Если уж у тебя такая принципиальная позиция, то договаривайся на берегу, ДО игры: будет ли игра на отчёт? сколько часов вы играете сейчас?, будете ли сейвить?, если да, то когда доигровка? Для 99% людей этот ряд простых вопросов и уточнений помогат избежать путаницы в дальнейшем.

Вот, например, Sanin, делает просто, он записывает себе в подпись свои недоигранные партии.

Дураку, который уронил свои фантики попытались помочь собрать их, а он подумал что их отбирают.

Chingisони открывают скажем 10 партий. там где их шансы невелики, они скрываются.
а где шансы на победу есть, там сами преследуют. это же БЕЗПРОГРЫШНАЯ схема.

Как я понимаю, речь идет исключительно о фанках, т.е. играх на интерес. И, если человеку не интересно - он не играет, а если ему дополнительно еще и не интересно с тобой общаться - он не отвечает. Это право каждого.
А твое заявление словно намекает что кто-то вскрывает карту и объективно смотрит расклад - в его пользу или нет. Разве что все эти 10 партий на стадии 125+...Бред.
Заочно, но скажу, что даже выигрывая партию (на свой взгляд) смогу забить и игнорить оппа, если он мне противен в общении или игре. Выяснять отношения, беспокоить судей и ради чего? Ради какого-то персонажа о котором и слышать не особо хочется? ИМХО
Выхода 2:
1 - играть в турнирах, минимизируя долю фанок, или только с "проверенными" контактами
2 - взглянуть на себя, ибо порой люди не хотят общаться не потому что грубияны, а потому что у тебя плохо пахнет изо рта, а воспитание не позволяет на это указать.

Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус (с).