Играл как-то онлайн дуэль в Heroes 3 - естественно сохранялся.
После игры (при просмотре сэйвов) возникло много вопросов ...
Вот например просмотрите вложенные сэйвы ... действия красного игрока (Шакти) на 8-9 ходах. Что это? Везенье!? или заранее продуманное направление движения?
Выскажите своё мнение ... зачем бежать глав-героем, без разведки, в болото на край карты (в темноту)...?

Если вдруг по какой-либо причине Вы не хотите выразить своё мнение в этой теме, то я сделал для вас опрос (закрытый), тоесть остальные не будут видеть за какой вариант Вы проголосовали.
Так же можете писать мне в ЛС или ICQ 466-212-416
Заранее благодарен!

Считаю, что просмотр карты был. Шахти получил от Тана арт и отдал ему армию, оставив гнолла для путешествия по болоту. Посетил моральник. До кучки золота хода не хватает, но едвали бы грамотный игрок попрется паханом собирать золото в болоте. Ломать гномов Шахтер тоже не собирался.

Добавлено через 2 минуты
PS Но в моей практике был случай, когда после изучения сэйвов? меня можно было заподозрит в просмотре карты. Я шел паханом по границе вторичного респа, вдоль гор, ища проход на респ соперника. Поддерживал цепочку. И аккурат подошел к утопе. Если проследить подневные сэйвы, то можно было видеть, как герой целенаправленно идет к утопе в темноту...

Я согласен, что очень странное поведение Шакти в даный момент. Пойти Паханом вглубь болота, целенаправленно двигаясь к консерве, которая оказалась двушкой, а армия Шакти позволяла взять только лишь консерву-двушку максимум. Но ты бы спросил для начала у своего противника, может бы он объяснил тебе почему он туда поперся. Если бы он ничего вразумительного тебе не ответил, все-равно, думаю, что не стоило такое на форуме выкладывать. Как говорит Дримкачер, есть такие моменты в игре, которые не поддаются никакой логике, и делаются наобум, что у некоторых вызывает подозрение. А вот если бы у тебя с этим человеком такое повторилось, тогда можео было и выложить на форуме подобную тему!

Спасибо за мнение ...
Дело в том, напрямую у соперника выяснить не получиться, а вот на счёт "играть и обвинять" мне ещё спасибо скажете (самое вкусное впереди)
Ну и на счёт "повторно" в том то и дело что этот пример ясней-ясного отражает - а до этого были только подозрения - а щас реальные вещ-доки.
Консерва на болоте 2-шка и берется легко и самое главное за этим следует выход в трэжери через портал, хотя "возле дома" консерва не разведана, несмотря на то, что там пробегали герои неоднократно - да потому что она на 3 ангела. Да и обычно выпускают разведчиков вперед глав-героев - а тут разведка велась другим способом .
Реально человек спалился ... кто несогласен? давайте обсудим!?

invisible;155990Как говорит Дримкачер, есть такие моменты в игре, которые не поддаются никакой логике, и делаются наобум, что у некоторых вызывает подозрение. А вот если бы у тебя с этим человеком такое повторилось, тогда можео было и выложить на форуме подобную тему!

Логика в действиях есть всегда, но не всегда она является очевидной. Может, я что-то упустил, какую-то цель красного игрока. Но поскольку имя своего оппонента Alex_R не называет, то ничье имя еще не опорочено, и в создании этой темы никакого криминала нет.

Логика в действиях есть всегда, но не всегда она является очевидной.

А у меня бывает такое, что не знаю куда идти, ничего вкусного не разведано, и разведчика рядом нет, чтобы дорогу пахану проложил и хоть чего-то разнюхал. Бывает, что я иду куда глаза глядят от безысходности. Но я бы лично не пошел в глубь болота, понятия не имея что там находится.

тут я сначала подумал, что есть вполне обоснованное мнение зачем идти в болота..там золото достается паханом и тогда можно построить вив и с ними уже исследовать болото быстро... но Шакти посещает повышалку морали..нафиг? и ему не хватает хода взять золота и поставить вив..

Но потом увидал, что цепочка из мантикор строится...короче подозрительный сейв..но видно, что противник(за Шакти) все равно сильнее Алекса...нафиг ему мухлевать..но еще раз свое мнение- похоже очень на подглядывание...

ИМХО опрос несколько некорректен. Не хватает опции:
"Недостаточно данных, чтоб удтверждать что-то определенно".
В нынешнем формате опрос несколько навязывает выбор, поэтому, наверное -он не может считаться достаточно достоверным.
конец ИМХО.

Вот ещё дополнительные сэйвы на дни 10-11-12-13...
А также сэйвы другой дуэли с этим же игроком (он за Валеску)
Во второй дуэли считаю целенаправленное движение к моему замку никуда не заворачивая - чтоб успеть до 1-2-1 ... а так-же на 5-м дне Валеске передаются 4 вампира из некрополя - чтоб взять консерву на одного ангела (смотреть сэйв "восстановил часть ....").
P.S. Также есть докозательства мотивации таких действий соперника и ещё логи асек косвенно подтверждающие "подсматривание".
Есть даже информация что данного соперника уже подозревали в "подсматривании" на другом ресурсе... но искренне надеюсь что до оглашения этой информации дело не дойдёт.
Спасибо за мнения, критику. Опрос сам не могу исправить ... попрошу модератора.

Alex_R;156071А также сэйвы другой дуэли с этим же игроком (он за Валеску)
Во второй дуэли считаю целенаправленное движение к моему замку никуда не заворачивая - чтоб успеть до 1-2-1 ... а так-же на 5-м дне Валеске передаются 4 вампира из некрополя - чтоб взять консерву на одного ангела (смотреть сэйв "восстановил часть ....").

я не сильно спец по дурацким рендомам, но говорят реально профи знаю где что находиться и не смотря на рандом для них это по сути тот же фикс, они также знаю где что находиться и что возможно их там ждет, я например идя по дороге тоже честенько никуда не сворачиваю, т.к. обычно этих своротов как назло не хватит и потом куда он еще мог идти как не в подземелье , вышел увидел консерву и взял что было (4вампа почему бы и нет)
и самое главное если он все видел, то зачем другими героями вел разветку, ведь он все видел и знал, что берет твой замок следовательно это конец зачем что-то разведывать
и второе на 5-ый день ты мог брать рестарт из-за столкновения
вот в прошлом туре любимчиков я вообще на 4-ый день прыгнул в портал и оказалось телепортонулся к сопернику, что тоже смотрел карту? но соперник напал и был рестарт
а в болотах ведь всегда находяться вивны по крайне мере на моих 4 рендомах которые сыграл надо было на хирос бай отправить показать интересно чтоб они сказали, круче тех спецов по рендомам в России нет, они и смотрят постоянно в живую как другие играю и сразу скажут часто такое бывает или нет
а по сути мне вообще несильно понятно стремления многих на этом форуме к просматриванию сейвов, такое впечатление, что суть игры сводиться к тому, чтоб после игры как можно больше нарушений найти и опротестовать или просто у тех кто играет на ТЕ нет ваших проблем

Добавлено через 35 минут
про поход в болото, пока читал думал реально в болото ушел, а там оказывается 2 шага, а не край карты , опять если исходить из того что он смотрел карту, то почему он выбрал замословаты петляющий путь в болото, а не пошел по прямой к оплоту там три консервы и дерево+ 3 хор арта, охрана слабая+в оплоте 5 ур, котого нет в болоте и также от оплота можно было спускать в тужу самую подземку, но с большеми войсками от 3 консервов и дерево(я не заморачивался и не смотрел содержание этих объектов, думаю остальные тоже)
и ты сам не сильно вилял и не стремился подбирать золото, а так же шел на прямки к башне, тоже карту подглядел
з.ы. а может мне просто хочется оправдать чела, хотя объективно, я не вижу причин почему бы не играть как он, у всех своя логика и не всегда ее можно и стоит понимать
префразируя дурацкую пословицу: смех без причины - признак дурачины - чушь, т.к. не каждому дано понять причины это смеха в силу того, что мы люди, а люди разные: с разными взглядами и воспитанием и то, что одному смешно, совсем не смешно другому

Я тоже раньше пытался понять структуры генерируемых карт на более чёткое распознование местности - но пока это ни к чему не привело ... слава богу я уже хоть научился находить охрану между респами ...
Конечно за руку никто никого не ловил, просто очень много подозрительных вещей я заметил за этим соперником - а тут (разгон на гнолах в болоте без предварительной разведки лошками).
Как мне сказал один спец по Heroes 3 - тут логично бы было брать пандорку и идти крушить гномник ... и что стремление папки именно туда изза консервы предминимальной (единственная которая берется без проблем имеющимися форсами) и это при том, что эта конса в темноте - а та, мимо которой он пробежал эдак на 1-1-4 или 1-1-5 даже не разведана к второй неделе, хотя мимо неё пробегал пахан и два лошка.
Вторую дуэль привел для массовости, так как там всего-лишь подозрения - которые спокойно можно свести к везению, но что б показать что ситуация с первой дуэлью - это не единственная - а просто самая очевидная нелепость ....
и кстати не совсем понял про то, что типо зачем героями разведывать если вскрываешь карту? ... а как же цепочки, и в конце концов чтоб следы замести ...
Ну и на счёт меня - конечно я золото не брал, так как бежал по дорожке, а с василисками и скелетами сворачивать на снег очень непрактично ... тем более чем далше уходила дорога тем больше я стремился достать до вторички.
P.S. В любом случае благодарю за мнение ... буду учитывать

я не сильно спец по дурацким рендомам, но говорят реально профи знаю где что находиться и не смотря на рандом для них это по сути тот же фикс, они также знаю где что находиться и что возможно их там ждет

Если шаблон знаком , то можно предугадывать дислокацию ближайшей комповской вторички и даже вражеского замка , примерные ключевые охраны и расположение "жирных" зон , удачно оценивать будущие пробеги . Но предугадать размер консервы без проверки нельзя , да и с проверкой не всегда получается , иногда приходится жертвовать лошка .

надо было на хирос бай отправить показать интересно чтоб они сказали, круче тех спецов по рендомам в России нет, они и смотрят постоянно в живую как другие играю и сразу скажут часто такое бывает или нет

Разумное замечание , тем более , что некоторые баевцы появляются и здесь . Их мнение действительно компетентно и весомо .

или просто у тех кто играет на ТЕ нет ваших проблем

Проблем нет тогда , когда уверен в сопернике , версия тут не при чем , и на бае ловили читеров . Запущенный редактор - это уже зло , а уж что можно творить имея в комнате 2 компа , одного соседа и "разшаренную" папочку с игрой ... Даже РП от середнячка может огрести .

Alex_R;156554Увы! я аж по трём причинам немогу отправить на "бай" - но я бы почитал их коментарии.

Можно узнать эти причины? Хотя бы приватом.

Добавлено через 19 часов 6 минут
Глянул сейвы. Мое мнение - вероятность просмотра 99,9%. Или у человека нереальная интуиция, в чем я очень сомневаюсь.

Посмотрел сэйвики...Действительно прикольненько. Интуиция с планеты Сириус! Думаю скоро миры Героев сотрясет появление Хирос-Нострадамуса.

1

AndreyALN;156243я не сильно спец по дурацким рендомам

Сильно сказано, мозгляк, чем докажешь?(с)
2

AndreyALN;156243а по сути мне вообще несильно понятно стремления многих на этом форуме к просматриванию сейвов, такое впечатление, что суть игры сводиться к тому, чтоб после игры как можно больше нарушений найти и опротестовать

вообще то сейвы - нуж ная вещь, и читерство тут непричем
3

AndreyALN;156243у тех кто играет на ТЕ нет ваших проблем

смотри п1

Добавлено через 3 минуты

Alex_R;155939[i]Если вдруг по какой-либо причине Вы не хотите выразить своё мнение в этой теме

Саш, я те в асю уже говорил могу проголосовать,

Добавлено через 6 минут

invisible;155990Кто-то играет, а кто-то только и знает, что обвиняет всех в читерстве. Я согласен, что очень странное поведение Шакти в даный момент.

Сереж, с каждым это обсуждать в асе чтоли?
Меня это например мало волнует - я играю в удовольствие и посему даже сейвы несмотрю - только если когда отчет пишу
Но когда с одним товарищем играл - на Мке за 4 недели весь инферно был отстроен, у меня было 3 болота все без гидр, еле выиграл(человек много хуже меня играет), заподозрил неладное, посмотрел сейв - тупо по миллиону всего. Конечно, нестрашно, но если ты играешь для того чтобы победить - это обидно(наверное)

Добавлено через 9 минут

Armagedda;156572Можно узнать эти причины? Хотя бы приватом.
Глянул сейвы. Мое мнение - вероятность просмотра 99,9%. Или у человека нереальная интуиция, в чем я очень сомневаюсь.

незнаю, что в удаленных сообщениях, но ляпну словечко:
Я думаю, если Саша назовет имя - будет тупо очередной скандал, вражда, ну короче то что мы все так нелюбим но так легко в это влезаем
Так понимаю это нужно не для разоблачения в читерстве, а в проверке своей гипотезы... Лроверка консерв подразумевает серьезную подготовку к мошенничеству, что само по себе сломает всю репутацию игрока. И по скольку хоть и небольшой шанс есть, что это удачное стечение обстоятельств - это возможность испортить всю репу честному игроку(она конечно мала, но имеет место быть).
Так что давайте все оставим в статусе предположений и теорий, цель которых удовлетворение любопытства и быть может самолюбия