Поскольку я являюсь одним из трех организаторов и судей турнира: то выскажу свою позицию.
Во-перых: мне непонятно, почему Хелл решил обратиться сразу в АК, а не к оргам, как того требуют правила турнира, а участие предполагает согласие с ними:

Toganashв) Ведущие и судьи турнира – Redwhait HP (658339987), KobRa_RR (286406830), Toganash (564224919). Главный судья - Dirty_Player (ICQ 408722873).

Во-вторых: все, что описал пользователь Антошка соответствует действительности.

Antoshkaсмотрел окончание данного стрима.
канешь после 10-ти часового марафона начинаются запары и т.д и т.п.
а особенно когда книжка не открывается в столь ответственный момент на исходе таймера.

Но справедливости ради хочу заметить, что после не однократного просмотра данного эпизода пришел к выводу, что это глюк Хела, а не софта.
Книжка - должна открываться в момент "отжатия" кнопки мыши, а не в момент "нажатия".
На стриме четко видно, что Хел "нажимает" и мышку резко уводит т.е. "отжатия" на кнопке не происходит. Потом он начинает паниковать и уже держит мышь нажатой на кнопке и снова успевает сдвинуть мышь перед отжатием. И только с третьей попытки он выполняет условие срабатывания книги "нажатие" + "отжатие" мыши на книге заклинаний и происходит должное действие.

По человечески понять можно, но не вижу причин чего-то переигрывать.

PS. как вариант можно на залипание мыши еще списать данное действие.

Возможно зажатие мышки, что приводит к неоткрытию книги и графика в этот момент в игре замирает, как и было на стриме. Я это лично проверил. Однако это не означает, что Хелл именно так поступил. Учитывая его опыт, это маловероятно. (Но много ли было игр, где мы могли оценивать его действия в таком цейтноте и напряженной партии). Отбрасывать возможность подобных действий стримера нельзя. Далее могу от себя добавить, что тормоза на доли секунд в игре действительно случаются временами. Опытным путем у себя я установил, что не в последнюю очередь зависит это от выбранного метода стретч фильтра. Так же такое иногда случается, если процессор начинает перегреваться (появляются еле заметные лаги). Программа стрима значительно его нагружает. Так же неисключено, что влияет софт самого игрока - здесь сочетаний и факторов может быть уйма.

В-третьих: измышления о том, что бы я успел, если бы не потерял эти секунды - некорректны, когда они были сделаны после завершения хода. Здесь присутствует момент заинтересованности.

В-четвертых: Это к вопросу о последовательности. В игре с Хеллом как то у меня были проблемы с железом, что приводили к вылетам. Однако в финальной битве в одной из игр случился вылет не по моей вине, лаганул инет (возможно и мой), на что Хелл заявил, что это его не волнует, и если такое еще раз повториться, то он автоматом признает меня проигравшим. Ситуация очень похожа. Его оппонент может сказать, что его данная проблема не волнует, пусть ищет дыры у себя в софте. в таком случае это скажет не The, а Хелл сам себе.

В-пятых: Главная проблему здесь я вижу не в том что эти секунды были решающими (но это тоже может быть), а то что стример сам поставил себя в цейтнот и не желает проигрывать любыми доступными методами.

Из всего этого хочу сделать вывод: ситуация недоказуемая, сам момент настолько тонкий, что переигрывать его с теми же условиями уже нельзя , поскольку факт самого события уже дает преимущество при попытке его повтора. Таким образом мое мнение такого, что игру нужно продолжать на том, где она и была остановлена, ничего не переигрывая.