Господа,
Закончен блиц, и надо подсчитать игровой рейтинг...
Предлагаю, не изобретать велосипед и посчитать его по формуле:

Игровой рейтинг = Блиц-рейтинг/5

Табличка прикреплена снизу..
Ваши мысли.....

С уважением.

Ну что тут скажешь, Radik у руля, Sniper93 начинает карьеру. А что насчет формулы, так если турнир изначально задумывался в пять этапов, то тут все ок.

а на что будет влиять этот рейтинг??? что он даст кажому получившему???

Только округлять надо до двух цифр после запятой, как все рейтинги считаем. А так нормально. Если не будет возражений, я включу этот рейтинг в общий.

AlexeyPank;99040Только округлять надо до двух цифр после запятой, как все рейтинги считаем.

ну, это проще простого...

AlexeyPank;99040А так нормально. Если не будет возражений, я включу этот рейтинг в общий.

ОК.
Давай только подождем немного, может кто еще выскажется...

BotINKi;99015что он даст кажому получившему???

Моральное удовлетворение...

Что-то никто больше высказываться не хочет. Я жду до завтра, а потом включаю блиц-рейтинг в общий, который веду я. Учитываться будет только собственно рейтинг, без места.

AlexeyPank;99421Что-то никто больше высказываться не хочет. Я жду до завтра, а потом включаю блиц-рейтинг в общий, который веду я. Учитываться будет только собственно рейтинг, без места.

Не совсем корректно. Победитель должен получить 100 очков рейтинга, потому, приняв за базу предложенный расчет (R/5), нужно подтянуть все значения к стандарту, домножив их на k=100/96,89.

Средний рейтинг блица - это только параметрический коэффициент взаимного расположения участников по сравнению друг с другом, но никак не рейтинг в абсолютном выражении. Если два знака после запятой не учитывать, то округление - по правилам математики, но думаю - нужно учитывать обязательно.

SandroXXL;98988А что насчет формулы, так если турнир изначально задумывался в пять этапов, то тут все ок.

Блиц будет продолжаиться и дальше, думаю, но промежуточные итоги будем подводить периодически, отражая это в рейтинге. На данный момент - охватываем пять этапов. Потом, посмотрим...

AmberSoler;99435... домножив их на k=100/96,89.

Вот именно по этому я и не хотел изобретать велосипед...

AmberSoler;99435Средний рейтинг блица - это только параметрический коэффициент взаимного расположения участников по сравнению друг с другом, но никак не рейтинг в абсолютном выражении. Если два знака после запятой не учитывать, то округление - по правилам математики, но думаю - нужно учитывать обязательно.

Ну, а с этим утверждением можно поспорить... или точнее немного его повернуть... например:

Игровой рейтинг - это только параметрический коэффициент взаимного расположения участников по сравнению друг с другом.

из данного утверждения видно, что разницы между Игровым рейтингом и Средним блиц рейтингом - нет.

Но в принципе я не против коэффициента... если никто не против, то я тоже против не буду!

С уважением.

Kyle;99456из данного утверждения видно, что разницы между Игровым рейтингом и Средним блиц рейтингом - нет.

Суммировать средний рейтинг за несколько этапов с текущим нельзя - это противоречит мат.методе, заложенной в рейтинг его составителями, а значит отличие есть. Иначе, чего бы вдруг спорить на эту тему? Победитель блица мог бы иметь и 60 очков всего (после усреднения), но все равно для итогового рейтинга ему следует начислять 100 очков - как победителю. Всем остальным - по аналогии.

Или, к примеру, блиц можно было бы расчитывать из базы в 1000 очков, а не 100. В любом случае, потом пришлось бы приводить к общему знаменателю...

Я за коэффициент. Он действительно может подтянуть рейтинг блица к обычному. Я думаю, никто особо возражать не будет. (Айрона пока нет, надо пользоваться этим )

AlexeyPank;99471 (Айрона пока нет, надо пользоваться этим )

надо ждать его

по теме: наверное всетаки лучше Коэффициент

BotINKi;99474 надо ждать егопо теме: наверное всетаки лучше Коэффициент

Какой коэфисиент на фиг Первое место за блицы - 100 очков рейтинга. Остальным по формуле Расчет ведем по финальной таблице за блице

Ну я так понял что предлагают вариант где делиться максимальный результат на количество этапов и ему дают 100 очков. Эти 100 очков делят на частное(максимум деленый на 5)... получается некое число. На это число умножают на средний результат каждого и отсюда получается искомое количество очков...
Я вот за этот тип подсчета

BotINKi;99498Ну я так понял что предлагают вариант где делиться максимальный результат на количество этапов и ему дают 100 очков. Эти 100 очков делят на частное(максимум деленый на 5)... получается некое число. На это число умножают на средний результат каждого и отсюда получается искомое количество очков...
Я вот за этот тип подсчета

А я понял так, что смотрим финальную таблицу за 5 блицев. 100 очков первому, остальным по формуле рассчитываемой по финальной таблице в зависимости от лидера.

В общем высказал я свое мнение и ладно... Спорить не буду, да и не переспорить тут коекого...