The помню как то, ты один раз, в прямой трансляции жеребьевки твоего же турнира, послал на х.. уважаемого Дарка, он тебя тогда простил. Тут снова похожая история, ты фильтруй, до хорошего это не доведет, рано или поздно тебя за твой разговор спросят же, попомнишь мои слова.
Ну, а по игре, чудак пол фб кричал что без шансов, просчитал даже на каком то из ходов, что следующий ход для оппа будет чуть ли не последний, а в итоге обосрался мягко говоря, а дальше только слышно маты и БАГ, БАГ, и в АК побежал ныть.
3а такую ситуацию тут надо 2-2 счет делать, а то и 3-2, кто Кобрыно видео смотрел тот поймет.

мошнилово или нет, после просмотра записи думаю что - нет(или оскар за актёрскую работу)

то что было именно в этой ситуации на 123-124 - это не была игра герои3 и как это судить?!
1.(вот если бы засейвили как только увидел красного героя из портала - переходить последний ход синему, если не было "критической разведки" у синего которая могла перевернуть исход партии(КШ/оковы и тд)
2. и что было бы если красный даже не залазил в портал, а разогнался перед порталом ? - тоже самое только всё в рамках правил ?!, тоесть эти 100-200 мувов(вход в портал) могут анулировать игру

ЗЫ винить кого-то одного тоже не стоит у обоих взаимо исключающие "ошибки"(хоть и одна в разы перевешивает вторую - но как по закону "подлости", такое стечение обстоятельст именно в этот момент)

Как-то нужно допиливать механику прерывания ОХ без бонусной информации для синего и что бы как-то записывался ход синего который будет перехаживать при прерывании ОХ(для уточнения каких-то нюансов в непростых спорных ситуациях - нужно ли эта запись ?)

а механику сделать, что бы после ОХ не было ни одной битвы с соперником как минимум 1 день ,но и тут можно хитрить как с рестартом по встрече - не нападать, толко в случае рестартом по встрече - это хитрость, а с ОХ - нарушение что ли, возможно условие прерывания ОХ при попадании героев соперников в одну зону, не важно что бы это было в один и тот же ход

СЗОТ. The, твои мнения не имеют ничего общего с окружающей тебя реальностью.
А по теме: если ты считаешь, что это несправедливость, что это баг, то ты ошибся темой: пиши разработчикам ХОТЫ. Никто из АК в их число не входит, вроде)))) А то, что сделал ты, называется мошниловом. Я увидел это по трансляции и прямо тебе об этом сейчас говорю.

Heroin_HPThe помню как то, ты один раз, в прямой трансляции жеребьевки твоего же турнира, послал на х.. уважаемого Дарка, он тебя тогда простил. Тут снова похожая история, ты фильтруй, до хорошего это не доведет, рано или поздно тебя за твой разговор спросят же, попомнишь мои слова.
Ну, а по игре, чудак пол фб кричал что без шансов, просчитал даже на каком то из ходов, что следующий ход для оппа будет чуть ли не последний, а в итоге обосрался мягко говоря, а дальше только слышно маты и БАГ, БАГ, и в АК побежал ныть.
3а такую ситуацию тут надо 2-2 счет делать, а то и 3-2, кто Кобрыно видео смотрел тот поймет.

Во-первых, мой стрим - это мой стрим, на нем могут быть эмоции и многое другое, не нравится - не смотри. По ходу стрима я конечно могу делать ошибки, как в тактических рассуждениях, так и в манере выражения, это моё дело, стрим неофициальный, он по сути для меня и только, я с этого ничего не имею.
Во-вторых, выбирай форму выражения.
В-третьих, по теме лучше выскажись, а не по своему отношению к моим стримам, и вялым попыткам научить меня уму разуму.

Добавлено через 1 минуту

KobRa_RRСЗОТ. The, твои мнения не имеют ничего общего с окружающей тебя реальностью.
А по теме: если ты считаешь, что это несправедливость, что это баг, то ты ошибся темой: пиши разработчикам ХОТЫ. Никто из АК в их число не входит, вроде)))) А то, что сделал ты, называется мошниловом. Я увидел это по трансляции и прямо тебе об этом сейчас говорю.

Мошнилово в чем заключается? Я должен был спокойно, сказать, ок все в порядке и сидеть молча? - Тогда это было бы не мошнилово?

Добавлено через 2 минуты

=Lizard=Тимур, из-за самого факта такого количества текста в данной теме, твои яркие победы в зеркальном турнире сами собой тускнеют. Причем абсолютно неважно, кто прав, кто виноват. Взял бы молча выиграл следующую партию у Хелла, большинство бы само постфактум сказало, что на самом деле там 3-0, а не 3-1. Вот это было бы круто и по-мужски. А так... Не круто, в общем, и не ярко. И запомнятся в итоге эти споры гораздо больше, чем игры и победы. Без обид.

Самое забавное, что споров-то и нет, я описал ситуацию, ничего не требуя и не пытаясь кому-то доказать. Просто потом провокаторы начали траллить, не по теме, выпячивая свои детские обидки, вот и поехало, на грубость и провокации - ответ соответствующий.
А сама ситуация так и осталась не освещенной.

ИМХО стоит конкретизировать вопрос "Чего хочет ТС?".
Переигровки партии? Переигровки хода с сейва? Остановить проведение игр до появления следующей версии ОХ, который пофиксит такую фичу?

Не понятны нападки на The.
с формальной точки зрения он абсолютно прав.
Есть некое изменение геймплея, которое сыграло решающую роль в данной партии. И на которое он изначально не был морально готов.
Вполне логично он поднял вопрос "как быть в данном случае?" к судьям!
Решение судей на мой взгляд тоже вполне правильное. Было обоюдно - добровольное согласие на данный вариант игры. А следовательно и на все изменения геймплея которые он за собой влечет.
Просто как то не очень приятно когда такие казусы вылазят в достаточно весомых играх. Но... а что делать? вводить наказания за использование подобных нововведений в решающих играх? не думаю... что это решит проблему.

вполне логично, что аннулировать игру или какими другими способами штрафовать Хелла - будет не правильно. То и остается доигрывать эту партию в таком же виде как есть.

И впредь 10 раз думать на что соглашаешься используя те или иные изменения в геймплее.

Если бы такой эпизод произошел в "Волшебник ОХ", то я бы рекомендовал загрузить автосейв красного на 123 и продолжить с него.

Но поскольку игроки по обоюдному согласию поменяли правила игры, то сами и несут за это ответственность.

P.S. ОХ до 123 на Даймонде это жесть.

P.P.S. По технической реализации - думаю надо после синхронизации показывать синему ход красного и предлагать остановить ОХ с переигровкой последнего дня.

WiccЕсли бы такой эпизод произошел в "Волшебник ОХ", то я бы рекомендовал загрузить автосейв красного на 123 и продолжить с него.

Но поскольку игроки по обоюдному согласию поменяли правила игры, то сами и несут за это ответственность.

P.S. ОХ до 123 на Даймонде это жесть.

P.P.S. По технической реализации - думаю надо после синхронизации показывать синему ход красного и предлагать остановить ОХ с переигровкой последнего дня.

После того, как красный уже отходил свой ход на 124? То есть ты предлагаешь откатить даже не один, а два хода взад?
Что это вообще за модный бред с переигрыванием ходов? Игрок получает незаконное преимущество, т.к. уже знает что и где находится, кто что охраняет и их размеры, и будет перехаживать с этой нечестной информацией.
Давайте ещё автосэйвы давать при сливах или мисскликах в турнирных партиях. Для меня это знак тождества.
По-моему куда проще законодательно прописать ОХ до 116 (время рестартов на средних дорогах) и дело с концом. Ну или ещё можно ждать когда-нибудь патча.

Это откат ровно на 1 ход - синий перехаживает 123, а красный 124. Причина - чтобы сохранить логику игры. Для турнира, который позиционируется как тест ОХа, это решение имхо наиболее правильное.

В те далекие времена, когда еще не умели лечить раздвоения, бывало по 2-3 хода перехаживали.

очевидно что всплыла недокументированная фича софта.
я думаю все согласны что соперник не несет за это ответственности?

WiccЭто откат ровно на 1 ход - синий перехаживает 123, а красный 124. Причина - чтобы сохранить логику игры. Для турнира, который позиционируется как тест ОХа, это решение имхо наиболее правильное.

В те далекие времена, когда еще не умели лечить раздвоения, бывало по 2-3 хода перехаживали.

Логику игры твое предложение точно не сохранит, оно было бы приемлимым если бы разговор пошел как только я принял ход, а не было задействовано все войско обоих игроков и 5-7 героев с каждой стороны, а так же проведено 2 полноценных боя.

Wicc
P.P.S. По технической реализации - думаю надо после синхронизации показывать синему ход красного и предлагать остановить ОХ с переигровкой последнего дня.

По технической реализации в текущей версии проще играть ОХ всегда только до ре по встрече. Иначе экономия часа-полутора времени оборачивается конкретным геморроем при контакте, который корректно никак не разрулить. В пятерке кстати даже речи не идет о том чтобы отменять результаты разрыва ОХ. Существуют приемы где один из оппонентов намеренно рвет одновременку таким образом, чтобы получить от этого события преимущество (например делает ДД в зону где бегает соперник и блокирует портал/нападает на героев) и это является частью игры.

Простой вариант для зеркальных шаблонов: сделать прерывание ОХ после пробития одним из игроков портала на плоскость соперника.

Marcus AureliusПростой вариант для зеркальных шаблонов: сделать прерывание ОХ после пробития одним из игроков портала на плоскость соперника.

Это не простой вариант. На даймонде том же портал вполне на 112 может быть пробит. Да и на х3дм1 нередко на первой пробивается, хотя встреча не особо вероятна при этом

По сабжу: считаю, что текущая логика ОХ требовала там переигровки последнего хода синего, но требовать этого Зе должен был сразу (по стриму кажется, что он сразу понял, что произошло и вполне мог не дожидаться исходов всех прошедших боев). А так - после того, как красный уже отходил и отвоевал 3 боя с синим, поезд ушел. Ты формально согласился с происходящим как только начал ходить в первом боевом контакте

Marcus AureliusПростой вариант для зеркальных шаблонов: сделать прерывание ОХ после пробития одним из игроков портала на плоскость соперника.

Главный минус - пропадает эффект внезапности. К моими утопам так Стингер пришёл вначале второй, точнее он думал что внезапно, а на самом деле помешали как всегда кривые руки и таймер)

Добавлено через 3 минуты

nik312
По сабжу: считаю, что текущая логика ОХ требовала там переигровки последнего хода синего, но требовать этого Зе должен был сразу (по стриму кажется, что он сразу понял, что произошло и вполне мог не дожидаться исходов всех прошедших боев). А так - после того, как красный уже отходил и отвоевал 3 боя с синим, поезд ушел. Ты формально согласился с происходящим как только начал ходить в первом боевом контакте

Вот именно, я потому и выложил ролик, так как налицо его реакция там. А после того, как он проиграл, он внезапно "понял", что это несправедливо и начал мошнить в АК