Dirty_PlayerЭто совершенно не верно. Участником он станет после внесения в список участников.
Я в упор не вижу, какой пункт правил ХВ не соблюдается?

Из регламента турнира один за всех 4:

По окончанию записи 25 сентября все участники турнира должны отправить злой_романтик (296524052) и Palach HP (426409548) список капитанов, т.е. должны будут выбрать из всех участников (кроме себя) тех, кого они считают достойными капитанства. Количество капитанов будет объявлено, они и образуют собой список капитанов.

Вот сообщение Роджера:
Roger Cool (27.09.2015 12:30)
1-HellLight. 2-Palach HP. 3- Javdet. 4- Maretti. 5- Aiwe. 6- Redwhait. 7- twaryna. 8- Wowa. 9- Amster. 10 - Dark. 11 Сатир.12- Айя.13- Stinger. 14- Bishop. 15- WizarD 576. 16- Amiloo.17 - The . 18- Nitro. 19 - Lizard. 20 - Sanin.

Роман роман (27.09.2015 13:01)
? А ты нашел себя в списке участников?

То есть сам Организатор ему не сообщил о том, что не берет его в турнир. Да он воспользовался пунктом, позволяющим публично не объяснять отказ, но он обязан сообщить игроку до старта турнира об отказе ( подпункте "в" пункта 2.1 Правил организации). Тем самым, Организатор нарушает регламент турнира, который организовывает.

Роджер просит АК разобраться в ситуации.

Dirty_PlayerЯ как судья, пообщался со Злым_романтиком и предложил пересмотреть это решение. Он не согласился, причём категорически. Что мне заставить его? Может забанить?

Зачем проводили голосование за АК? От части для того, чтобы один человек не мог принять решение, которое будет окончательным. Для того, Вас в АК 7 человек, чтобы принять решение.

Именно этот пункт правил и не соблюдается. То есть, решение организатора теперь бесспорное? У участника нет возможности его оспорить?
А может Роджер целый год ждал именно этот фановый командный турнир и теперь ему отказывают, потому что у организатора имеется неприятный опыт решение спорных ситуаций с этим игроком в других турнирах?
Судья или организатор обязаны быть беспристрастным и последовательным в своих решениях.

Например, Тоганаш, который забил на турнир один за всех 3 в списке участников, а Роджер, к которому в рамках турнира один за всех не было никаких претензий вне турнира?

Видимо, если Роман так настроен у него есть на то причины, но за попросить то не побъют.
Роман, Роджер очень хочет с нами играть!)) если там по местам терь неукладки, с радостью уступлю (с условием, что Роджер не будет мне мораль продолжать тыркать в политике)))

bubuchВидимо, если Роман так настроен у него есть на то причины, но за попросить то не побъют.
Роман, Роджер очень хочет с нами играть!)) если там по местам терь неукладки, с радостью уступлю (с условием, что Роджер не будет мне мораль продолжать тыркать в политике)))

Да взяли его,взяли,под чуткое наблюдение человека с топором

Всем участникам дискуссии выражаю искреннюю благодарность за активную позицию и борьбу за справедливость.

Справедливость победила Палач восстановил меня в турнире.

Основная цель моей жалобы было недопущение подобной ситуации в дальнейшем с другими жителями сайта. Думаю АК поработает над тем ,что бы произвол ни оргов ни судей не имел шанса на существование.

Roger-uaВсем участникам дискуссии выражаю искреннюю благодарность за активную позицию и борьбу за справедливость.

Справедливость победила Палач восстановил меня в турнире.

Основная цель моей жалобы было недопущение подобной ситуации в дальнейшем с другими жителями сайта. Думаю АК поработает над тем ,что бы произвол ни оргов ни судей не имел шанса на существование.

Хм... а вы говорите без срача вопросы не решаются...

Вот не взяли меня на "Любимчиков", которых я очень ждал, с обоснованием https://heroesworld.ru/forum/showthread.php?t=10012 которое Пит придумал видимо лично для меня, чтобы была причина отказать. Ну я так то особо и не парился, т.к. мне объяснили, что чем больше крику на форуме, тем хуже для тебя.

Собственно теперь вопрос, мне щас тоже подавать апелляцию на это решение (которое Пит принял единолично, как я информирован) т.к. по прошествии времени мне давно должна быть амнистия. У Юриста 2 желтых и никто не может отказать ему в участии в турнире на этих основаниях.

Вообще имхо бред отказывать в участии без объяснения причин. Есть как минимум 3 человека, которые поддерживают турнир, 2 из них практически всегда на связи. Решите между собой кому и почему отказать и делов то...

Dirty_PlayerДа я лучше вообще откажусь от проведения турниров, если мне в обязательном порядке нужно будет стараться для того, кто так ко мне относится. Зачем мне стараться и получать в ответ негатив?

Как уже сказал Ведьм, проблема в форме решения, прямо объяснить, что человек проблемен и неприятен в общении честнее и уважительнее, чем позиция "я сказал; не нравится - меняй форум".

Так как комиссия апелляционная, то подаю апелляцию, чтобы меня исключили из этого списка https://heroesworld.ru/forum/showthread.php?t=10012 По каким-то неведомым никому, кроме Пита, обстоятельствам, я там до сих пор числюсь (причем в единственном числе), хотя прошло уже полтора года и никаких косяков в турнирах типа забития или снятия за мной не было. Был даже положительный фактор победы на оффлайн турнире.

Я вообще изначально зарегился на сайте, чтоб поиграть в 2-х турнирах. Новичек (понять свои силы) и Любимчики. Но на 5-е опоздал, 6-е провтыкал, а на 7-е меня не взяли ссылаясь на этот самый пункт. Не хочется опять повторения ситуации. Я не регистрируюсь во все турниры подряд, я жду те, в которых мне интересно играть и отношусь к ним соответственно. Да, раньше за мной были косяки, но извините, прошло уже куча времени...

прошу АК (на основании логов ICQ) рассмотреть ситуацию сложившуюся между мной и Lucky George по ходу турнира "Один за всех". На мой взгляд имеет место не желание данного игрока продолжать отложенную игру, либо, к сожалению, не возможность адекватно воспринимать происходящее. Я физически не могу тратить столько времени на подобное общение.

bubuchпрошу АК (на основании логов ICQ) рассмотреть ситуацию сложившуюся между мной и Lucky George по ходу турнира "Один за всех". На мой взгляд имеет место не желание данного игрока продолжать отложенную игру, либо, к сожалению, не возможность адекватно воспринимать происходящее. Я физически не могу тратить столько времени на подобное общение.

Ты путаешь адрес. Я не вижу ни одной причины, по которой АК должна заниматься этим вопросом. То, что ты описал - прямая задача организаторов турнира!

Добавлено через 7 минут

VatyaТак как комиссия апелляционная, то подаю апелляцию, чтобы меня исключили из этого списка https://heroesworld.ru/forum/showthread.php?t=10012

Ну там написано, что истёк срок наказания поэтому проблем с участием в турнире быть не должно. Единственное, что организатор имеет право отказать в участии, если захочет, но это для любого участника.

вопрос к судьям, ситуация реальная
она не повлияла на исход партии, важно просто знать на будущее

играется джеб, красный пробивает ГО, что-то делает в центре, затем, ослабнув и без маны сваливает к себе на респ, отдавая центр синим

синий забирает красный центральный город, бежит дальше и видит проход на соседний (как потом оказалось, нейтральный) респ без ГО! при этом красный там не был, само ГО где-то по бездороге, а по дороге проход багнутый из-за шахты
но синий этого не знает, зато ему очевидно, что красные возились в центре, поэтому пробегает на нейтральный респ и там фармится
это выясняется после партии, где выиграл красный

вопрос: как быть в подобной ситуации, если бы выиграл синий?

То есть синий не сообразил, что шахта вызвала багнутый проход? Если это сильный игрок, то это на его совести имхо)

zoogТо есть синий не сообразил, что шахта вызвала багнутый проход? Если это сильный игрок, то это на его совести имхо)

на самом деле там сложно сообразить
идёт дорога из песков на траву, а шахта подальше
ну и опп там перед этим бегал
причём синий прошёл насквозь весь центр, оппа уже нема, вдоль дорог всё собрано + 2 непробитых ГО на траву и лаву (красный по бездороге выходил)
и смена зон вдоль дороги без охраны -- тут в голову просто прийти не может, что красный тут никогда не пробегал)))

т.е. формально правила нарушены, но додуматься во время игры, что их можно нарушить, было практически нереально
поэтому и спрашиваю, как следует судить подобные ситуации? сознательного нарушения не было, даже мысли о нём, к тому же синий мог пробить что угодно на тот момент
правда, потратив остатки маны, но контакт был много позже и ману потом удалось пополнить несколько раз)))

Лучше сейв бы выложить, а то много вопросов остаётся - красный тоже с травы выходил? просмотра земли не было?

zoogЛучше сейв бы выложить, а то много вопросов остаётся - красный тоже с травы выходил? просмотра земли не было?

с травы, но с другой стороны, потом смотался назад с крыльями, и эти мувы синий не видел -- так что был уверен, скорее всего, что бежит следом за соперником

В правилах есть пункт про отсутствие ГО на стартовом респе. Если ГО вообще нет на нейтральном респе, то я бы трактовал наверное так:

2.6.5. В случае отсутствия охраны прохода разрешается свободно переходить из зоны в зону.

Хотя тут получается небольшое противоречие с пунктом правил для Джебуса

- Для того чтобы выйти из своей зоны в центральную трежу (зону 5), а также чтобы пройти из центральной трежи в другие зоны, необходимо пробить соответствующую ГО. Багнутыми проходами между центральной трежей и определенной зоной пользоваться запрещено до тех пор, пока не пробита ГО между этими зонами.

Без сейва сказать очень сложно, лучше выложи сейв.