У меня появилась идея насчёт того, что делать с героями. Достаточно по 6-8 героев каждого типа - мужчин и женщин поровну. При этом не обязательно (хотя очень и очень желательно) делать им специальности, как в 3 или в 5. Можно просто давать им изначально не один базовый навык, а два. Допустим, Природа + Знахарство + Жизнь или Природа + Призыв + Тактика, или Бой + Защита от магии + Хаос, причём все навыки на уровне "новичок". Вот это бы ИМХО внесло разнообразие в толпу штампованных героев, появилась бы индивидуальная тактика для каждого героя, и сделать это проще, чем придумывать навыки для всех. Хотя кто этим займётся...

Драккошка, не согласен.
Зачем каждому приплюсовывать навык, который можно заработать опытом?
Тем более противник будет знак, какой котейль будет с этого героя.Пример: Смерть возьмёт либо природу(демонология) либо хаос(бум-пам))).И т.д. Это есть уже дисбалланс.

Зато не будет однотипной раскачки для всех героев, как это есть. Получится как в кампаниях, стартовая заначка уже имеется, хочешь не хочешь, а считаться с этим надо. Ну допустим в 3 и в 5 противник тоже знает, что от какого героя ждать Но игре это ИМХО не мешает.
ВОТ то, что получится из каждого героя при том раскладе, о котором я говорю*не реклама *, ну и где тут дисбаланс? Просто я хочу, чтобы каждый герой заранее развивался в определённую сторону, чтобы они не только лицами отличались, чтобы игрок думал, кого лучше будет взять. А у каждого класса свои преимущества, так что если имба и имеет место, то во всех фракциях

Каждый качается как хочет.
А чем меньше стартовых навыков-тем больше тактик.
А так вот те бессплатно навык свалился на голову, который ты не смогла добыть и который для тя был очень важным.(Скажем смерти надо качнуть как-то природу, а тут бах вот те).Это уже в какой-то степени не честно.Нужно добывать навики трудом.

Драккошка;124125У меня появилась идея насчёт того, что делать с героями. Достаточно по 6-8 героев каждого типа - мужчин и женщин поровну. При этом не обязательно (хотя очень и очень желательно) делать им специальности, как в 3 или в 5. Можно просто давать им изначально не один базовый навык, а два. Допустим, Природа + Знахарство + Жизнь или Природа + Призыв + Тактика, или Бой + Защита от магии + Хаос, причём все навыки на уровне "новичок". Вот это бы ИМХО внесло разнообразие в толпу штампованных героев, появилась бы индивидуальная тактика для каждого героя, и сделать это проще, чем придумывать навыки для всех. Хотя кто этим займётся...

А я вот чего не пойму. А зачем изначально давать какие-то дополнительные навыки ? Если Вы в игре сами из любого штампованного героя сами можете делать своими руками для себя его Индивидуальным ? А с вашим предложением как бы не докатиться в героях-4 до героекопалки. Вы играли в треху ? Знаете как там роются в таверне пока не выудят нужного героя с нужной специализацией Я наоборот придерживаюсь мнения что это лишнее. Даже если выбор героев будет свободным и быстродоступным.

Добавлено через 6 минут

Драккошка;124137Зато не будет однотипной раскачки для всех героев, как это есть. .... Просто я хочу, чтобы каждый герой заранее развивался в определённую сторону, чтобы они не только лицами отличались, чтобы игрок думал, кого лучше будет взять.

И в итоге это может привести к ограничению выбора героев, тех, которых именно мне нада Потому что там уже лево будут напиханы какие-то другие навыки. Мне придеться рыться в героях подбирая героев с навыками, близкими к тем, которые мне нужны, а зачем мне нужны лишние затраты реал времени и ограничение реал выбора героев ?

Исправить систему прокачки навыкав. И игра сразу станет очень доже ничего а то пока докачаешся до чегото полезного стока всягого г... иебе впихнут что рад не будеш а про прокачку 3 наывкав до нормального уровня я уже не говорю- надо столько народа переколбасить что можно состарится пока прокачаешся

IronAxe;124288Потому что там уже лево будут напиханы какие-то другие навыки. Мне придеться рыться в героях подбирая героев с навыками, близкими к тем, которые мне нужны, а зачем мне нажны лишние затраты реал времени и ограничение реал выбора героев ?

Тем более, что геройя можно купить только 1 в неделю. Придеться еще как копаться. А в он-лайне вообще может быть решающим моментом.

Добавлено через 3 минуты

Исправить систему прокачки навыкав. И игра сразу станет очень доже ничего а то пока докачаешся до чегото полезного стока всягого г... иебе впихнут что рад не будеш

А Вы не хватайте все что не попадя а качай 1, 2 или на крайняк 3 навыка и все будет ок, а то нахватаете все что можно а потом растраеваетесь что они друг на друга похожи и плохо прокачиваються.

А с вашим предложением как бы не докатиться в героях-4 до героекопалки. Вы играли в треху ? Знаете как там роются в таверне пока не выудят нужного героя с нужной специализацией

Тем более, что геройя можно купить только 1 в неделю. Придеться еще как копаться. А в он-лайне вообще может быть решающим моментом.

Нууу.. почему героев-то раз в неделю нанять можно? Правильно, потому что в таверне выберешь кого надо с какими надо навыками.

Это уже в какой-то степени не честно.Нужно добывать навыки трудом.

Ну в 3 и в 5 тоже "нечестно" даются дополнительные навыки, но игре это не мешает.
Допустим, можно выбрать героя, отличающегося от других более симпатичной мордашкой, и слепить из него кого угодно. Но разве не приятнее подыскать героя по душе, отвечающего заранее любимой тактике, с любимыми навыками? ИМХО интереснее конечно. И уже сразу проникаешься симпатией к определённой мордашке, выделяешь её (или его) из толпы, и игра как-то душевнее становится ИМХО.
Кстати, героекопалкой пользоваться не доводилось, по той причине, что выбираю нужного героя уже в начале и его одного мне бывает достаточно
Ну это было сугубо моё мнение, решила поделиться, мне бы такое понравилось

....И в он-лайне, зная эту мордашку, противник уже ЗНАЕТ что ты собой представляешь как герой и что ты можешь.

....И в он-лайне, зная эту мордашку, противник уже ЗНАЕТ что ты собой представляешь как герой и что ты можешь.

... А ты знаешь мордашку героя противника и тоже знаешь, что он из себя представляет Хотя это минус, ты прав. Но опять же, в 3 и 5 этот минус не мешает. Но если сделать, как я говорю, то 4 станет больше похожа на другие части... что может даже и к лучшему А может и к худшему... Ну это кому как

Драккошка;124366... А ты знаешь мордашку героя противника и тоже знаешь, что он из себя представляет Хотя это минус, ты прав. Но опять же, в 3 и 5 этот минус не мешает. Но если сделать, как я говорю, то 4 станет больше похожа на другие части... что может даже и к лучшему А может и к худшему... Ну это кому как

Вообще-то лучшим решением на мой взгляд данной проблемы являлось бы не привязка определенных навыков к мордашке. А чтобы при покупке героя тебе бы предлагали взять на выбор еще 1-2 ЛЮБЫХ навыка на твое усмотрение, естессно только те, которые на данный момент могут быть доступны. Это отчасти решено в тех крепостях где есть семинарии.

Драккошка;124366Но если сделать, как я говорю, то 4 станет больше похожа на другие части... что может даже и к лучшему А может и к худшему... Ну это кому как

Вот как раз этому отличию я и рад. Опытный игрок всегда будет знать как тебя обработать.А вот в 4-кке такой номер не прокатит,что и подтверждает ещё большую интерестность.

Может быть, уже писали об этом. Ну да ладно.
В начале о том, что не хотелось бы убирать:
1. Система навыков, именно она мне больше всего понравилась.
2. Наличие возможности героя ходить отдельно.
3. Картостроитель и квестовые объекты на карте - там такие чудеса можно сделать!!! По сравнению, в ГММ3 это выглядит примитивно.
Больше ничего не вспомнить.

Теперь, что хотелось бы изменить (убрать):
1.Некоторые замки (например, зачем объединили Некрополь с Инферно?).
2.Некоторые существа (старые можно бы добавить, новые оставить + к этому, на мой взгляд, графика существ хуже чем в тех же третьих)
3.Это лично мое мнение, но надо бы изменить походку у героев

Драко;1321312.Некоторые существа (старые можно бы добавить, новые оставить + к этому, на мой взгляд, графика существ хуже чем в тех же третьих)

Ну нет.Мне кажется графика существ намного лучше.По крайней мере вампиры в 3-ке просто невыносимы по виду, а в 4-ке приколбные)

приколобные))) хе-хе)
мне вот не нра такие вампиры) в костюмчиках)) где они их взяли? ) все с доспехах, мантиях ходят) а они) богатенькие.... )
в 5ке хоть броня есть) но тоже не идеал)
мне вот в 3ке нра) пусть и звероподобные) им подходит (мертвые заслужили). ИМХО ) и одежда нормальная)
в 2ке средне... на дракулу уж похож) седовласый немного тоже) но завернут в плащ хорошо)