Экспедиция: общие обсуждения

Гм должен страдать.

Да я даже не с этой стороны вопроса спрашиваю. Некоторые сюжетки могут быть сами по себе коротки и не иметь прямой связи с последующими играми в том же сеттинге, то есть без "переноса персонажей".

Я уже говорил, что это вполне нормальный подход. ГМ успевает завершить сюжет и не сильно изматывается. Позволяет избежать ситуаций, когда игра, по тем или иным причинам, заканчивается посередине сюжета, оставшаяся половина которого попадает в эпилог.

Добавлено через 3 минуты

то есть без "переноса персонажей"

:mad:

Ваншоты тоже норм, на самом деле.

Мне тоже норм. Если персонажи ещё и в лор попадут, после конца сессии, совсем хорошо -- лучше, чем одних и тех же ребят постоянно из игры в игру теребить новыми приключениями и приедаться этому миру.

Средняя.

:smile40:

Ваншоты тоже норм, на самом деле.

Норм если есть воскрешения.

Перенос - канцер механика. Файт ми

При переносе ты рискуешь потерять персонажа, который чудом выжил в прошлую экспу и уже только за это заслуживает любви, ради некоторых бонусов. Нормальная механика.

Норм если есть воскрешения.

Я имел в виду не геймплейные ваншоты, если что, а изолированные короткие истории, у которых не планируется продолжения.

Ну и имеешь ты...

Как казаки в футбол играли, как казаки соль покупали, как казаки чемпионами арены стали...

Короче, на самом деле вот как всё обстоит
Если переносить персонажа в следующую экспу, то:
1. Зачастую это жалко делать, ибо тут он выжил, а дальше может умереть и будет обидно
2. Он может дебаффнуться, если система меняется и это уже не очень круто
3. Минус в том, что ты не используешь возможность придумать кого-то нового (если есть идеи конечно). Правда если мало выбора при генерации, то не все идеи выйдет осуществить, но хотя бы по типу личности мб кто-то охватит больше задумок, если уж не по абилкам и расам

2. Он может дебаффнуться, если система меняется и это уже не очень круто

Они _всегда_ дебаффаются, а плюшки (включая эквип) редко перевешивают разницу между обычным и имбовым бонусом происхождения или бонусом от каких-нибудь карт.

Бафнулась только один раз Цукико, и только в перерывах между частями одной экспы, потому что система там не поменялась, а навыки можно было другие взять. Больше таких случаев не помню.
Но тут видимо логика в том, чтобы подстроить старых персонажей под новые реалии и они не прошлись танком по всем этапам новой игры.
И, надо сказать, всё это аргумент против переносов. Действительно, одни неудобства -- ГМу баланс подстраивать, чтобы перенесённые персонажи не были совсем уж на уровне желторотых новичков, но и игру не сломали; игрокам риск "добить" своих любимчиков, да ещё и довольно большой, так как понерфят. Единственный плюс, это если фантазии на новое и одновременно интересное не хватает (для меня это актуально в последнее время, тяжело сделать персонажа, в шкуру которого реально хочется вжиться).

Когда решаешь перенести своего успешного персонажа в следующую игру;
Когда решаешь съесть фрукты;
Когда записываешься на турнир;
Когда атакуешь непися;
Когда решаешь оскорбить императрицу;
Когда соглашаешься на подозрительное предложение.