Сообщения от Титаны VS Громовержец

зависит от тактики и противника(и иногда модов)
титаны-боевой класс
громовержцы(как и архидемоны)-тактический класс
---
*в ходе "эксперементов" я пробовал ставить громовержцам безконечные тучи - поверьте, это было очень страшно..
*85% игроков уведёт свои войска из под грозы, тем самым потеряют ход и сломают построение... 90% не любят ходить по "минам" и будут стараться обходить тучи..
*титаны/громовержцы - страшный союзник в рядах некрополиса..(убей, а некроша воскресит..)

Добавлено через 2 минуты
*титаны/громовержцы одни из самых нелюбимых нейтралов на картах..

Титаны как по мне лучше. Да, с полезностью "призвания бури" у Громовержцев ни кто не спорит, но не стоит забывать что эта способность кастуется только 1 раз. Тут уж выбор стоит между одноразовым кастом "бури", или безлимитной стрельбой. Хотя, если много Громовержцев,(в идеале больше 90), то скорее всего лучше взять их, и сразу делать каст на вражеских стрелков, но думаю 90 Титанов тоже будут достойно смотреться. Если кто не знает, тучки накрывают квадрат размером 3 на 3 клетки(норм, не так ли ?) на три хода(как по мне на 3хода -- это мало).И дальше эта туча каждый ход наносит 10 урона за каждого громовержца. И, пожалуй самое главное : урон стрелков(накрытых тучами) уменьшается на 1% за 1 Громовержца. Не смотря на это, Титаны для меня перспективнее. Ну а там уж, сколько людей, столько и мнений.

Не голосую, так как зависит от ситуации. Если попадутся армии без стрелков или со слабыми стрелками, то выберу титанов. Если попадутся армии с кучей стрелков, то громовержцев.

Титаны, просто потому, что они в разы красивее своих оппонентов....Колоритнее, мощнее, импозантнее что-ли....Внушительнее выглядят, вот ))))

Добавлено через 40 минут
ну и потом, к Титанам подойдут вплотную, и ими можно будет дать либо пинка, либо молнией шарахнуть, а громовержцами - только по сути пинка....