Впервые здесь? Я Роха — провести быструю экскурсию?
Ошибка соединенияНеверный запросСтраница устарелаСессия истеклаТребуется входЗапрещеноНе найденоСлишком много запросовВнутренняя ошибка сервераПлохой шлюзСервис недоступенТайм-аут шлюзаВерсия HTTP не поддерживается
Сессия истекла
Ваша сессия истекла. Пожалуйста, войдите снова.
Требуется вход
Для этого нужна учётная запись. Войдите или создайте её — это займёт минуту.
Страница устарела
Токен безопасности отклонён — обычно потому, что страница была открыта слишком долго или вы вошли в систему в другом месте. Ничего не сохранено. Обновите страницу и повторите.
Запрос не выполнен
При обработке вашего запроса возникла проблема.
Проверьте подключение к интернету и попробуйте снова.
Без обид Артем, но авторитетней твоего уже судя по игре:cool:
я написал то что написал- в целом с посылом согласен, отдельная фраза резанула. да, и на твоё мнение об уровне игры, в которую я не играю мне все равно, разумеется без обид.
я написал то что написал- в целом с посылом согласен, отдельная фраза резанула. да, и на твоё мнение об уровне игры, в которую я не играю мне все равно, разумеется без обид.
и где из вот этого "чёт кажется ты и в хоту пойдёшь- не затащишь. но бесспорно авторитетное мнение" (С) Валенок - ТВОЕ в целом согласен? или я слепой или друг друга не понимаем. Я вижу только фразу постой в сторонке и сарказм.:cool:
многим и в хоте не светит первых мест (я в их числе, ессно). и в соде. кстати а у тебя есть? если нет- го в хотку, там на изичах вин турнира. по теме, после постов Дерти добавить нечего, голосуют сугубо субъективно- кореш мой и точка.
чёт кажется ты и в хоту пойдёшь- не затащишь. но бесспорно авторитетное мнение
Если ты не понял, то я к тому, что в хоте количество сильных игроков по отношению к турнирам сода гораздо меньше, отсюда сложность затащить такой турнир уменьшается и уровень турнира в целом ниже, чем любой турнир сода. Отсюда вывод, что победители хоты, достигли победы легче, чем победители сода, и приравнивать эти победы не честно, по отношению к игрокам, которые затащили в более тяжелой борьбе. А на счет твоего кореша, он и в соде сильно играет, но только он не выиграл ничего в нём в 2016. :cool:
Если ты не понял, то я к тому, что в хоте количество сильных игроков по отношению к турнирам сода гораздо меньше, отсюда сложность затащить такой турнир уменьшается и уровень турнира в целом ниже, чем любой турнир сода. Отсюда вывод, что победители хоты, достигли победы легче, чем победители сода, и приравнивать эти победы не честно, по отношению к игрокам, которые затащили в более тяжелой борьбе. А на счет твоего кореша, он и в соде сильно играет, но только он не выиграл ничего в нём в 2016. :cool:
+Про значимость турниров. В хотел об этом написать, но лень срачь усраивать было. P.S. турниры не смотрел не знаю кто что выиграл. Мне Виталий медальку 2 года назад выбил- проголосовал за него)
Давайте я постараюсь разобраться: 1) Тема называется "Игрок 2016". Логично предположить, что в этой теме выбирается лучший игрок 2016-го года, это даже написано в топикстарте. Но в этой теме прозвучало несколько точек зрения, как этого лучшего определить: - Самый сильный игрок года по субъективному мнению голосовавших - Самый сильный игрок по результатам турниров - Игрок, добившийся максимального прогресса по субъективному мнению голосовавших - приз зрительских симпатий, вообще говоря не обязан быть связан с результатами.
Вообще говоря, это всё разные люди и большинство текущих споров в топике связано с тем, кто и как воспринимает данную номинацию. И именно потому, что нет единых стандартов оценки - это понижает в глазах ценность победы в данной номинации.
2) Честно говоря, я сильно удивлен методом выбора лучшего игрока - голосованием. Вы уж извините, но на голосование влияет столько различных факторов, что может легко искажать объективную реальность, например - "потому что земляк" - "этот мне чем то не нравится" - "за год я посмотрел пару стримов и этот папашка нереально круто играет" Я про то, что даже если и человек хочет объективно разобраться(а это далеко не весь электорат), то ему необходимо понимать о форме всех игроков на протяжении всего года, как минимум наблюдать за всеми турнирами в течение года, что требует много времени и усилий. Не знаю как вы, но я считаю, что голосование может применяться лишь для номинации "приз зрительских симпатий".
3) Не согласен я и с тем, что "для определения сильнейшего игрока существует рейтинг, и он со своей задачей справляется". В финале турнира победа намного ценнее чем в фанке после него. А для рейтинга - это одно и тоже. Да и даже предполагая, что рейтинг действительно оценивает силу игрока(что очень спорно), то он показывает лишь снимок на определенный момент. А лучший игрок за год - это как минимум разных 365 дней в году, в каждом из который может быть разный топ1.
4) Я считаю, что дискуссия была бы гораздо интереснее в следующем направлении: а как попытаться объективно выявить лучшего. Как ни странно, в мире придумано много видов спорта для одиночек, в которых в течение года проходят турниры: шахматы, покер, биатлон, теннис и тд. И в них каждый год определяется лучший - выбирайте систему, которая ближе. Например, а) шахматы: турнир претендентов(очень похож на ФБ) + матч за звание чемпиона хв. б) теннис: объявляются рейтинговые турниры. В рамках каждого турнира разыгрываются определенные очки рейтинга - определяется на высшем уровне в начале года или же перед первым туром на основании представительности участников. Для хоты можно ставить в 2 очка меньше рейтинга или же не ставить вовсе - но это определяется не одним конкретным человеком, а голосованием в АК или иным способом. Распределение очков рейтинга в зависимости от занятого места можно взять, например, из покера или биатлона. Это, кстати, поможет и самим разрабам хоты, они будут более четкое представление о готовности проекта к турнирам.
В конце года рейтинги суммируются. Тот кто набрал больше - игрок года. Объективно? Я, как и федерации других видов спорта, считаю что да. Почему же у нас используется голосование - видимо банально так проще. Но проще не значит, что лучше.
Да и в биатлоне также по сути: есть кубковый рейтинг, есть ЧМ на котором вручают медали. Кубковый рейтинг у нас можно составить по результатам турниров, а вот на ЧМ годится разве что СНГ с натяжкой все-таки. Фургад как раз номер 1 по стабильности, а что будет на ЧМ увидим через неделю. В теннисе аналогично: есть по сути серия турниров, самые престижные из них Masters и итоговый турнир в конце года на восемь лучших персон по рейтингу. На HeroesLeague в своё время AlanProst создал такую систему, если кто-то здесь есть из старожилов.. то как минимум Dust или Horn точно должны помнить ;)
И,все-таки,Виталий :) Несмотря на то,что при подсчете голоса ряда игроков,проголосовавших за него,были отменены,как несоответствующие критериям (год на ХВ или 1 турнир)-butcefallos,GoDL1Ke,Joric,Pre_stige,shpee,оставшихся хватило для победы.Вот что значит преданные болельщики :) Поздравляю Gomunguls"а со званием "Игрок 2016" и желаю затащить еще не 1 турнир,чтобы в следующем году также стать одним из номинантов и бороться уже за звание "Игрок 2017" :smile13:
Виталия с победой, хотелось бы увидеть его на СНГ 2017. Если таки Мерлин вымошнит Волгоград, то это будет неплохим бонусом к заявке от Волгограда. Ване желаю оставаться на +морали и побед на СНГ и Сибири, хотя бы в покер. Кобре побольше вторых мест.
Стримы HMM5 на полных картах мод TE: ru.twitch.tv/noom11
Alex_nv - draw - Vovan112013 летос 236
alex_nv wrote: Наконец то нормальная игра с открытием половины карты.